Как сэкономить миллиарды тенге за счёт смягчения наказания заключённым: ещё раз про УДО
Для этого достаточно решения суда об условно-досрочном освобождении или о замене меры наказания тем сидельцам, кто выполнил все требования закона.
Выпустив на свободу исправившихся преступников, суды убивают сразу двух зайцев: они экономят сотни миллионов бюджетных средств на их содержании в пенитенциарном учреждении и пополняют казну за счёт выплаченных ими штрафов.
В нашу редакцию пришло письмо от осуждённых учреждения минимальной безопасности № 26 ДУИС Жамбылской области. Они жалуются на коррупцию и произвол в местных судах и просят помочь им достучаться до Акорды. Заключённые пишут, что суды первой инстанции — часто по надуманным причинам и безосновательно — отказывают им в смягчении наказания. Они остаются на зоне, и государство продолжает содержать их за счёт налогоплательщиков.
По словам авторов письма, ежегодно из республиканского бюджета выделяют по 1 млн 800 тыс. тенге на одного заключённого. Для сравнения: содержание ребёнка-сироты обходится в 700 тыс. тенге.
Освободив 150 сидельцев, государство сэкономило бы 270 млн тенге. А сколько ещё миллионов могло бы поступить в казну, если бы бывших сидельцев обязали выплатить штраф взамен неотбытой части наказания?
Как сэкономить миллиарды тенге за счёт смягчения наказания заключённым: ещё раз про УДО
Для этого достаточно решения суда об условно-досрочном освобождении или о замене меры наказания тем сидельцам, кто выполнил все требования закона.
Выпустив на свободу исправившихся преступников, суды убивают сразу двух зайцев: они экономят сотни миллионов бюджетных средств на их содержании в пенитенциарном учреждении и пополняют казну за счёт выплаченных ими штрафов.
В нашу редакцию пришло письмо от осуждённых учреждения минимальной безопасности № 26 ДУИС Жамбылской области. Они жалуются на коррупцию и произвол в местных судах и просят помочь им достучаться до Акорды. Заключённые пишут, что суды первой инстанции — часто по надуманным причинам и безосновательно — отказывают им в смягчении наказания. Они остаются на зоне, и государство продолжает содержать их за счёт налогоплательщиков.
По словам авторов письма, ежегодно из республиканского бюджета выделяют по 1 млн 800 тыс. тенге на одного заключённого. Для сравнения: содержание ребёнка-сироты обходится в 700 тыс. тенге.
Освободив 150 сидельцев, государство сэкономило бы 270 млн тенге. А сколько ещё миллионов могло бы поступить в казну, если бы бывших сидельцев обязали выплатить штраф взамен неотбытой части наказания?
The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from ye
