Зацепило. На днях, когда Путин был в Мариуполе в компании вице-премьера Марата Хуснуллина, тот заявил ему, цитата: "С нашей стороны, где мы наступали, ударов [по домам] не было вообще! А с ихней стороны прямой наводкой танками! Били по домам! Я вам как строитель говорю!" Мы понимаем, почему Хуснуллин так сказал - это полностью укладывается в картину мира Путина, а Хуснуллин очень хочет продвинуться еще выше.
Зато не укладываются показания военкора Дмитрия Астраханя, который приводит слова офицера артбригады "Кальмиус" (НМ ДНР) с позывным Дон. Дон говорит, что бил по противнику минами и "во время боев за Мариуполь, где «Тюльпаны» применялись на этапе уничтожения окруженой группировки противника, одним-двумя попаданиями разрушали подъезды девятиэтажных домов". Офицер употребляет слово "складывали" - это обрушение "панелек" от попадания в опорные конструкции.
Складывается впечатление, что строитель из Хуснуллина не очень. Зато его фраза дает иммунитет от обвинений в получении откатов при стройках в Мариуполе.
Зацепило. На днях, когда Путин был в Мариуполе в компании вице-премьера Марата Хуснуллина, тот заявил ему, цитата: "С нашей стороны, где мы наступали, ударов [по домам] не было вообще! А с ихней стороны прямой наводкой танками! Били по домам! Я вам как строитель говорю!" Мы понимаем, почему Хуснуллин так сказал - это полностью укладывается в картину мира Путина, а Хуснуллин очень хочет продвинуться еще выше.
Зато не укладываются показания военкора Дмитрия Астраханя, который приводит слова офицера артбригады "Кальмиус" (НМ ДНР) с позывным Дон. Дон говорит, что бил по противнику минами и "во время боев за Мариуполь, где «Тюльпаны» применялись на этапе уничтожения окруженой группировки противника, одним-двумя попаданиями разрушали подъезды девятиэтажных домов". Офицер употребляет слово "складывали" - это обрушение "панелек" от попадания в опорные конструкции.
Складывается впечатление, что строитель из Хуснуллина не очень. Зато его фраза дает иммунитет от обвинений в получении откатов при стройках в Мариуполе.
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ye
