Telegram Group & Telegram Channel
Рослесинфорг транслирует байку о том, что лесные пожары тушить не надо. "Низовой пожар как волк - санитар леса", - заявило учреждение от своего имени на страницах ТАСС. В статье говорилось, что якобы ущерб от низовых пожаров в России сильно преувеличен, а их появление даже на благо лесам - ускоряет их обновление. Мы пишем "говорилось", потому что ТАСС свой материал уже удалил. То ли глава Рослесинфорга Павел Чащин сам сообразил, как сильно обделался, то ли ему кто-то подсказал (например, глава Рослесхоза Иван Советников, который недавно хвастался тушением более 75% лесных пожаров в первые сутки после возникновения).

И хотя Чащин сдал назад, вредительское заявление Рослесинфорга уже успело попасть на "Ленту", "Коммерсант" и т.д. Вредительское оно как минимум потому, что формирует в обществе пожароопасную культуру. Легко представить, как поджигатели леса при их поимке ссылаются на позицию Рослесинфорга и отправляют лесоохрану к Чащину, чтобы он рассказал им о пользе пожаров и наградил нарушителей значками "Почетный поджигатель". Такой подход к пожаротушению, транслируемый официальным ведомством, ведет ко все большим потерям для страны. Кроме того, эта позиция не выдерживает научной критики - ее авторы утверждают, что природные пожары сами по себе уменьшают опасность катастрофических пожаров, выжигая лесное горючее, однако раз за разом полномасштабные лесные пожары возникают как раз на тех территориях, где их не тушат (так называемые зоны контроля).

Подобные заявления от чиновников для России не новость. Вот, например, в якутском филиале Рослесинфорга предлагают не паниковать из-за пожаров в Сибири и ДФО, т.к. это естественный процесс. Спикера Дениса Титова, который высказался в таком духе в 2019 году, летом 2021 года за его слова жители Якутии могли бы и сжечь заживо. Потому что он, как и Павел Чащин теперь, косвенно виновен в том, что год от года площади лесных пожаров в России только увеличиваются. Единственный мотив защитников "благодатных низовых пожаров" - потому что не тушить дешевле, чем тушить. Но в итоге это оборачивается куда большими убытками (что ясно видно на примере Карелии и соседней Финляндии).

Удивительно, что при такой позиции Рослесинфорга в отношении лесных пожаров вице-премьер Виктория Абрамченко лоббирует монопольные права для Рослесинфорга на лесоустройство. Мы понимаем, что Абрамченко связывают с Чащиным тесные рабочие отношения, он ее протеже и, может быть, даже больше, но вряд ли эти качества помогут чиновникам-пироманам выстроить качественную защиту лесов от огня.

На фото - результат, к которому стремится Павел Чащин. Добавим, что министр природы Александр Козлов занимает похожую позицию, даже не пытаясь добиться увеличения расходов на борьбу с лесными пожарами. Не удивительно, что у Козлова, Абрамченко и Чащина площади пожаров растут год от года - в этом году их общая площадь уже приближается к 18,5 млн гектаров (по официальным данным, признанным Минприроды, погорело более 10 млн га, что тоже рекорд).



group-telegram.com/oreshkins/4234
Create:
Last Update:

Рослесинфорг транслирует байку о том, что лесные пожары тушить не надо. "Низовой пожар как волк - санитар леса", - заявило учреждение от своего имени на страницах ТАСС. В статье говорилось, что якобы ущерб от низовых пожаров в России сильно преувеличен, а их появление даже на благо лесам - ускоряет их обновление. Мы пишем "говорилось", потому что ТАСС свой материал уже удалил. То ли глава Рослесинфорга Павел Чащин сам сообразил, как сильно обделался, то ли ему кто-то подсказал (например, глава Рослесхоза Иван Советников, который недавно хвастался тушением более 75% лесных пожаров в первые сутки после возникновения).

И хотя Чащин сдал назад, вредительское заявление Рослесинфорга уже успело попасть на "Ленту", "Коммерсант" и т.д. Вредительское оно как минимум потому, что формирует в обществе пожароопасную культуру. Легко представить, как поджигатели леса при их поимке ссылаются на позицию Рослесинфорга и отправляют лесоохрану к Чащину, чтобы он рассказал им о пользе пожаров и наградил нарушителей значками "Почетный поджигатель". Такой подход к пожаротушению, транслируемый официальным ведомством, ведет ко все большим потерям для страны. Кроме того, эта позиция не выдерживает научной критики - ее авторы утверждают, что природные пожары сами по себе уменьшают опасность катастрофических пожаров, выжигая лесное горючее, однако раз за разом полномасштабные лесные пожары возникают как раз на тех территориях, где их не тушат (так называемые зоны контроля).

Подобные заявления от чиновников для России не новость. Вот, например, в якутском филиале Рослесинфорга предлагают не паниковать из-за пожаров в Сибири и ДФО, т.к. это естественный процесс. Спикера Дениса Титова, который высказался в таком духе в 2019 году, летом 2021 года за его слова жители Якутии могли бы и сжечь заживо. Потому что он, как и Павел Чащин теперь, косвенно виновен в том, что год от года площади лесных пожаров в России только увеличиваются. Единственный мотив защитников "благодатных низовых пожаров" - потому что не тушить дешевле, чем тушить. Но в итоге это оборачивается куда большими убытками (что ясно видно на примере Карелии и соседней Финляндии).

Удивительно, что при такой позиции Рослесинфорга в отношении лесных пожаров вице-премьер Виктория Абрамченко лоббирует монопольные права для Рослесинфорга на лесоустройство. Мы понимаем, что Абрамченко связывают с Чащиным тесные рабочие отношения, он ее протеже и, может быть, даже больше, но вряд ли эти качества помогут чиновникам-пироманам выстроить качественную защиту лесов от огня.

На фото - результат, к которому стремится Павел Чащин. Добавим, что министр природы Александр Козлов занимает похожую позицию, даже не пытаясь добиться увеличения расходов на борьбу с лесными пожарами. Не удивительно, что у Козлова, Абрамченко и Чащина площади пожаров растут год от года - в этом году их общая площадь уже приближается к 18,5 млн гектаров (по официальным данным, признанным Минприроды, погорело более 10 млн га, что тоже рекорд).

BY Временное Правительство




Share with your friend now:
group-telegram.com/oreshkins/4234

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from ye


Telegram Временное Правительство
FROM American