YouTube-блогера Хиккана признали нежелательным лицом в РФ после участия в треш-стримах.
Его заключили в депортационный центр и намерены отправить в Украину (он родился в Донецке).
Месяц назад УМВД по Орловской области признало нежелательным нахождение в России блогера Алексея Савкина — в нижнем интернете он известен под псевдонимом Xikkasgrandma. В нижних слоях интернета Савкин стал популярен из-за влогов в маске Юлии Тимошенко, в 2018 году он раскрыл личность, а в последние годы стал участвовать в треш-стримах в России.
В Орле Савкин поучаствовал в треш-стриме, на котором два брата под псевдонимом «Орловские огры» избили на камеру знакомую и стали фигурантами уголовного дела. Двое обвиняемых по делу находятся в СИЗО, в случае с Хикканом МВД решила выслать мужчину на родину, поскольку он остаётся гражданином Украины и российского паспорта не имеет. После решения о высылке Савкина заключили в депортационный центр на 3 месяца — в течение этого времени его планируют отправить на территорию Украины.
YouTube-блогера Хиккана признали нежелательным лицом в РФ после участия в треш-стримах.
Его заключили в депортационный центр и намерены отправить в Украину (он родился в Донецке).
Месяц назад УМВД по Орловской области признало нежелательным нахождение в России блогера Алексея Савкина — в нижнем интернете он известен под псевдонимом Xikkasgrandma. В нижних слоях интернета Савкин стал популярен из-за влогов в маске Юлии Тимошенко, в 2018 году он раскрыл личность, а в последние годы стал участвовать в треш-стримах в России.
В Орле Савкин поучаствовал в треш-стриме, на котором два брата под псевдонимом «Орловские огры» избили на камеру знакомую и стали фигурантами уголовного дела. Двое обвиняемых по делу находятся в СИЗО, в случае с Хикканом МВД решила выслать мужчину на родину, поскольку он остаётся гражданином Украины и российского паспорта не имеет. После решения о высылке Савкина заключили в депортационный центр на 3 месяца — в течение этого времени его планируют отправить на территорию Украины.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted.
from ye
