В Советском районом суде подходит к концу рассмотрение дела о растрате или хищении денежных средств при реализации губернаторской программы "Чистая вода". Обвинение утверждает, что электронные колодцы, которые были поставлены в рамках программы, часть обошлись бюджету слишком дорого.
Понятно, что качественная и надежная очистка воды – дело дорогое. То есть требующее применения в каждом случае моего теперь любимого 44-ФЗ. Это значит, что каждое муниципальное образование, должно провести конкурс на установку очистных сооружений, выбрать самого дешевого поставщика, который проведет геологические изыскания, анализ проб воды, разработает или модернизирует под конкретные нужды конкретного поселения водоочистную установку, смонтирует и по идее еще и должен обслуживать ее. Чтоб избежать этой чехарды с непонятным результатом и была разработана, одобрена специалистами, прокуратурой и депутатами губернаторская программа «Чистая вода». Чтобы избежать диких по затратам процедур с 44-ФЗ, решено было финансировать программу, выделяя бюджетные субсидии некоммерческой организации «Фонд содействия развитию территорий». За ее плечами было уже несколько успешно реализованных проектов на сотни миллионов рублей.
«Чистая вода» за 4 года (2017-2020) успешно пришла в 131 населенный пункт, где установили 149 станций. Доступ к чистой питьевой воде получили почти 100 тысяч человек. Но сегодня действие программы фактически приостановлено, потому что 15 июня 2022-ом года в квартиру директора фонда Омара Асаева на Каштаке пришли с обыском оперативники, а на следующий день его задержали и поместили в СИЗО в качестве подозреваемого по уголовному делу. Его обвиняют по ст.160 ч.4 - присвоение или растрата, совершенные группой лиц в особо крупном размере. Конкретно в том, что он, Омар Асаев, по поручению Департамента ЖКХ заключил договоры с ООО «Тепло-Форт» и перечислил на изготовление, поставку, монтаж и ввод в эксплуатацию станций подготовки питьевой воды 34 млн 483 тысячи 656 рублей 65 копеек, заведомо зная, что цена этим станциям как минимум вдвое меньше. В деле фигурирует, похоже, сделанная на коленке первая экспертиза, где навскидку, без привязки к местности и производительности, посчитали стоимость контейнера. Таким образом растрата превратилась в «крупный размер» - 18 миллионов рублей. Ошеломленный суммой и напором оперативников Омар Асаев зачем-то признал, что станции, наверно, стоят меньше, чем за них заплатили. Инженер-баллистик по образованию, управленец по роду деятельности, он мог и не разбираться в тонкостях и себестоимости водоподготовки. В любом случае, он выполнял поручение руководства и как некоммерческая организация мог не проводить конкурсы по 44-ФЗ. Что же до обвинений в хищении, они особенно абсурдны, учитывая то, что из Фонда все деньги до копеечки были перечислены поставщику, а сами станции, которые подавали воду в квартиры жителей области, оказались значительно более мощными, что нереально при 44-ФЗ.
Два года Омар провел в тюрьме. Почти год ему не давали свиданий с женой, дочерью, братом: «в интересах следствия», которое, похоже, никуда не торопилось и неоднократно продлевало сроки содержания под стражей. Видимо, ждали показаний на себя или на кого-то из представителей областной власти р
И вот теперь прокурор попросил назначить Омару Асаеву наказание в виде 6 лет РЕАЛЬНОГО срока.
Что примечательно, данное дело необыкновенно похоже на дело Гурдина – Хващевского. Те же областные субсидии, та же статья, такая же неполноценная экспертиза, тот же обход 44-ФЗ и та же растрата в пользу третьего лица без выгоды для себя. Только Гурдин сидит, а Хващевский на свободе, потому что заключил досудебное соглашения со следствием.
В Советском районом суде подходит к концу рассмотрение дела о растрате или хищении денежных средств при реализации губернаторской программы "Чистая вода". Обвинение утверждает, что электронные колодцы, которые были поставлены в рамках программы, часть обошлись бюджету слишком дорого.
Понятно, что качественная и надежная очистка воды – дело дорогое. То есть требующее применения в каждом случае моего теперь любимого 44-ФЗ. Это значит, что каждое муниципальное образование, должно провести конкурс на установку очистных сооружений, выбрать самого дешевого поставщика, который проведет геологические изыскания, анализ проб воды, разработает или модернизирует под конкретные нужды конкретного поселения водоочистную установку, смонтирует и по идее еще и должен обслуживать ее. Чтоб избежать этой чехарды с непонятным результатом и была разработана, одобрена специалистами, прокуратурой и депутатами губернаторская программа «Чистая вода». Чтобы избежать диких по затратам процедур с 44-ФЗ, решено было финансировать программу, выделяя бюджетные субсидии некоммерческой организации «Фонд содействия развитию территорий». За ее плечами было уже несколько успешно реализованных проектов на сотни миллионов рублей.
«Чистая вода» за 4 года (2017-2020) успешно пришла в 131 населенный пункт, где установили 149 станций. Доступ к чистой питьевой воде получили почти 100 тысяч человек. Но сегодня действие программы фактически приостановлено, потому что 15 июня 2022-ом года в квартиру директора фонда Омара Асаева на Каштаке пришли с обыском оперативники, а на следующий день его задержали и поместили в СИЗО в качестве подозреваемого по уголовному делу. Его обвиняют по ст.160 ч.4 - присвоение или растрата, совершенные группой лиц в особо крупном размере. Конкретно в том, что он, Омар Асаев, по поручению Департамента ЖКХ заключил договоры с ООО «Тепло-Форт» и перечислил на изготовление, поставку, монтаж и ввод в эксплуатацию станций подготовки питьевой воды 34 млн 483 тысячи 656 рублей 65 копеек, заведомо зная, что цена этим станциям как минимум вдвое меньше. В деле фигурирует, похоже, сделанная на коленке первая экспертиза, где навскидку, без привязки к местности и производительности, посчитали стоимость контейнера. Таким образом растрата превратилась в «крупный размер» - 18 миллионов рублей. Ошеломленный суммой и напором оперативников Омар Асаев зачем-то признал, что станции, наверно, стоят меньше, чем за них заплатили. Инженер-баллистик по образованию, управленец по роду деятельности, он мог и не разбираться в тонкостях и себестоимости водоподготовки. В любом случае, он выполнял поручение руководства и как некоммерческая организация мог не проводить конкурсы по 44-ФЗ. Что же до обвинений в хищении, они особенно абсурдны, учитывая то, что из Фонда все деньги до копеечки были перечислены поставщику, а сами станции, которые подавали воду в квартиры жителей области, оказались значительно более мощными, что нереально при 44-ФЗ.
Два года Омар провел в тюрьме. Почти год ему не давали свиданий с женой, дочерью, братом: «в интересах следствия», которое, похоже, никуда не торопилось и неоднократно продлевало сроки содержания под стражей. Видимо, ждали показаний на себя или на кого-то из представителей областной власти р
И вот теперь прокурор попросил назначить Омару Асаеву наказание в виде 6 лет РЕАЛЬНОГО срока.
Что примечательно, данное дело необыкновенно похоже на дело Гурдина – Хващевского. Те же областные субсидии, та же статья, такая же неполноценная экспертиза, тот же обход 44-ФЗ и та же растрата в пользу третьего лица без выгоды для себя. Только Гурдин сидит, а Хващевский на свободе, потому что заключил досудебное соглашения со следствием.
BY 📌Обитаемый Остров
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from ye
