Telegram Group & Telegram Channel
📌❗️ НЕДОПУСТИМОСТЬ ЗАМЕНЫ ПРИОСТАНОВЛЕНИЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА НА ЭЛЕКТРОННОЕ ОБРАЗОВАНИЕ И ДИСТАНТ

Согласно Письму Роспотребнадзора от 04.02.2022 N 02/2567-2022-27 «О применении СанПин 3.3686-21 при принятии решений о приостановлении учебного процесса отдельных классов и образовательных учреждений» Управление Роспотребнадзора обращает внимание, что для принятия решений о приостановлении учебного процесса отдельных классов и образовательных учреждений применяется пункт 2694 СанПин 3.3686-21 "Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней", утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28.01.2021 N 4.

Это означает, что должно быть принято решение о приостановлении учебного процесса в организациях, осуществляющих образовательную деятельность/досрочном роспуске на каникулы или их продлении в случае наличия оснований для введения карантина в соответствии с положениями СанПиН 3.3686-21 "Об утверждении санитарных правил и норм СанПиН 3.3686-21 "Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней" и в зависимости от вида инфекции (ОРВИ, внебольничная пневмония и тп).

Решения о введении карантине и о конкретных ограничительных мероприятиях принимает не директор школы. Это Управление Роспотребнадзора выносит предписание, в котором перечислены основания для введения карантина и конкретные ограничительные мероприятия, перечень которых установлен законом. То есть директор не принимает медицинских решений, но и Роспотребнадзор не вмешивается в образовательный процесс, определяя форму, методы и способы обучения на период карантина.

Об этом и о том, почему приостановление образовательного процесса – это временное прекращение обучения, а не смена методов, способов или формы образования, то есть не повод для обязательного введения ЭО и ДОТ – мы написали здесь Карантин – это не повод для внедрения электронного обучения, а Роспотребнадзор не должен вмешиваться в образовательный процесс!

читайте нашу инструкцию: https://ouzs.ru/news/nedopustimost-zameny-priostanovleniya-obrazovatelnogo-protsessa-na-elektronnoe-obrazovanie-i-distant/



group-telegram.com/ouzs_ru/9865
Create:
Last Update:

📌❗️ НЕДОПУСТИМОСТЬ ЗАМЕНЫ ПРИОСТАНОВЛЕНИЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА НА ЭЛЕКТРОННОЕ ОБРАЗОВАНИЕ И ДИСТАНТ

Согласно Письму Роспотребнадзора от 04.02.2022 N 02/2567-2022-27 «О применении СанПин 3.3686-21 при принятии решений о приостановлении учебного процесса отдельных классов и образовательных учреждений» Управление Роспотребнадзора обращает внимание, что для принятия решений о приостановлении учебного процесса отдельных классов и образовательных учреждений применяется пункт 2694 СанПин 3.3686-21 "Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней", утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28.01.2021 N 4.

Это означает, что должно быть принято решение о приостановлении учебного процесса в организациях, осуществляющих образовательную деятельность/досрочном роспуске на каникулы или их продлении в случае наличия оснований для введения карантина в соответствии с положениями СанПиН 3.3686-21 "Об утверждении санитарных правил и норм СанПиН 3.3686-21 "Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней" и в зависимости от вида инфекции (ОРВИ, внебольничная пневмония и тп).

Решения о введении карантине и о конкретных ограничительных мероприятиях принимает не директор школы. Это Управление Роспотребнадзора выносит предписание, в котором перечислены основания для введения карантина и конкретные ограничительные мероприятия, перечень которых установлен законом. То есть директор не принимает медицинских решений, но и Роспотребнадзор не вмешивается в образовательный процесс, определяя форму, методы и способы обучения на период карантина.

Об этом и о том, почему приостановление образовательного процесса – это временное прекращение обучения, а не смена методов, способов или формы образования, то есть не повод для обязательного введения ЭО и ДОТ – мы написали здесь Карантин – это не повод для внедрения электронного обучения, а Роспотребнадзор не должен вмешиваться в образовательный процесс!

читайте нашу инструкцию: https://ouzs.ru/news/nedopustimost-zameny-priostanovleniya-obrazovatelnogo-protsessa-na-elektronnoe-obrazovanie-i-distant/

BY Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)




Share with your friend now:
group-telegram.com/ouzs_ru/9865

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from ye


Telegram Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)
FROM American