Telegram Group & Telegram Channel
85 лет назад, 31 июля 1939 года, на опытном заводе №185 им. Ворошилова (Ленинград, ныне Санкт-Петербург) был изготовлен опытный образец тяжелого танка Т-100. Его разработка началась в конце апреля 1938 года, когда утвердили программу создания танка прорыва для замены Т-35 и Т-28. Одновременно с Т-100 СКБ-2 Кировского завода начало работу по аналогичному танку прорыва - СМК-1. Оба танка изначально планировались трехбашенными, но в ходе проектных работ от третьей башни отказались, что позволило снизить массу машин. Ведущим инженером Т-100 являлся Э. Ш. Палей.
Т-100 получился несколько тяжелее СМК-1, но в целом был похож на него по характеристикам. На Т-100 использовалась сложная подвеска, элементы которой располагались снаружи корпуса. В ходе испытаний ее признали неудобной для обслуживания, поэтому в дальнейшем предполагалось использовать торсионную подвеску, как на СМК-1. Оба танка имели ряд дефектов разной степени критичности, но появление тяжелого танка КВ поставило глобальный вопрос о целесообразности их производства. Танк КВ был разработан на базе СМК-1, имел одну башню, был почти в полтора раза легче, чем Т-100 и СМК-1, хотя имел более толстую броню. При наличии такого танка доводка Т-100 и СМК-1 до готовности для большой серии не имела смысла.
Т-100, как и другие опытные тяжелые танки, участвовал в советско-финляндской войне, где показал себя как танк с надежной броневой защитой, но уже в конце 1939 года стало понятно, что такие гиганты не нужны. На вооружение приняли КВ, а Т-100 и СМК оказались опытными танками.



group-telegram.com/padikovo/7036
Create:
Last Update:

85 лет назад, 31 июля 1939 года, на опытном заводе №185 им. Ворошилова (Ленинград, ныне Санкт-Петербург) был изготовлен опытный образец тяжелого танка Т-100. Его разработка началась в конце апреля 1938 года, когда утвердили программу создания танка прорыва для замены Т-35 и Т-28. Одновременно с Т-100 СКБ-2 Кировского завода начало работу по аналогичному танку прорыва - СМК-1. Оба танка изначально планировались трехбашенными, но в ходе проектных работ от третьей башни отказались, что позволило снизить массу машин. Ведущим инженером Т-100 являлся Э. Ш. Палей.
Т-100 получился несколько тяжелее СМК-1, но в целом был похож на него по характеристикам. На Т-100 использовалась сложная подвеска, элементы которой располагались снаружи корпуса. В ходе испытаний ее признали неудобной для обслуживания, поэтому в дальнейшем предполагалось использовать торсионную подвеску, как на СМК-1. Оба танка имели ряд дефектов разной степени критичности, но появление тяжелого танка КВ поставило глобальный вопрос о целесообразности их производства. Танк КВ был разработан на базе СМК-1, имел одну башню, был почти в полтора раза легче, чем Т-100 и СМК-1, хотя имел более толстую броню. При наличии такого танка доводка Т-100 и СМК-1 до готовности для большой серии не имела смысла.
Т-100, как и другие опытные тяжелые танки, участвовал в советско-финляндской войне, где показал себя как танк с надежной броневой защитой, но уже в конце 1939 года стало понятно, что такие гиганты не нужны. На вооружение приняли КВ, а Т-100 и СМК оказались опытными танками.

BY Музей Падиково





Share with your friend now:
group-telegram.com/padikovo/7036

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from ye


Telegram Музей Падиково
FROM American