🚇Контракт на проектирование фиолетовой линии метро расторгли в Петербурге
Смольный расторг второй контракт с компанией «Метрогипротранс», которая проектировала станции метро в Петербурге. На этот раз власти отказались от договора 2018 года, следует из материалов сайта госзакупок.
Детали. Контракт подразумевал проектирование линии от станции «Комендантский проспект» до станции «Шуваловский проспект». Работы стоили 132,7 миллиона рублей, а выполнить их должны были до конца 2022 года. Контракт расторгли 20 января, указано в прикрепленных документах.
Причины расторжения: срыв сроков выполнения работ и отсутствие действующей лицензии ФСБ, которая требуется для работы с гостайной.
Станция «Шуваловский проспект» станет пересадочной на станцию зеленой линии «Каменка», которую уже строят.
Что нужно знать. Ранее Фонд капитального строительства и реконструкции в одностороннем порядке расторг с «Метрогипротрансом» на проектирование Красносельско-Калининской линии метро до «Сосновой поляны».
🚇Контракт на проектирование фиолетовой линии метро расторгли в Петербурге
Смольный расторг второй контракт с компанией «Метрогипротранс», которая проектировала станции метро в Петербурге. На этот раз власти отказались от договора 2018 года, следует из материалов сайта госзакупок.
Детали. Контракт подразумевал проектирование линии от станции «Комендантский проспект» до станции «Шуваловский проспект». Работы стоили 132,7 миллиона рублей, а выполнить их должны были до конца 2022 года. Контракт расторгли 20 января, указано в прикрепленных документах.
Причины расторжения: срыв сроков выполнения работ и отсутствие действующей лицензии ФСБ, которая требуется для работы с гостайной.
Станция «Шуваловский проспект» станет пересадочной на станцию зеленой линии «Каменка», которую уже строят.
Что нужно знать. Ранее Фонд капитального строительства и реконструкции в одностороннем порядке расторг с «Метрогипротрансом» на проектирование Красносельско-Калининской линии метро до «Сосновой поляны».
This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from ye
