Telegram Group & Telegram Channel
Украина — второй Вьетнам. Вопрос — для кого?

Украинский кризис 2 года идет в масштабах полноценной войны. Уже можно говорить, что сам факт продолжительных боевых действий — это большой головняк для всех акторов конфликта. Украина сжигает или уже сожгла свое будущее в тяжелой позиционной войне, Европа страдает от экономических войн и нарушений цепочек поставок и производств.

Россия, казалось бы, наиболее приспособлена к долгому противостоянию, отчего успешно использует новый формат конфликта, переформатировав под него экономику и общий ход боевых действий — медленное и тактическое наступление без резких прорывов. Война на истощение, как вы, должно быть, слышали.

Однако даже Россия находится в откровенно рисковой позиции — фактор «черных лебедей», а именно появление непредсказуемых событий и факторов, которые могут разрушить все планы Москвы на СВО. Война сама по себе дело рисковое — один неудачный котел может стереть все успехи ВС РФ за год.

Единственный игрок, кто, казалось бы, находится в выигрыше с самого начала СВО — США. Сам факт конфликта в Европе на руку Америке уже со старта. Европа оторвана от энергетических рынков России, что означает меньше влияния для последней, НАТО получило второе дыхание, американский ВПК получает спрос и запрос на обновление складов и арсеналов, всё старое вооружение списывается Украине.

Геополитически всё тоже хорошо для США — главный противник увяз в сложной войне на востоке Европы, что позволяет «пускать ему кровь» — как буквально, подразумевая гибель российских солдат и мирных граждан, так и экономически.

План действительно казался win-win для США при любом исходе. В 2022 в Вашингтоне и вовсе верили, что СВО приведет к антивластным выступлениям и политическому кризису в России — а впоследствии к смене руководства и расколу страны на фракции.

Тут план дал трещину, СВО, наоборот, консолидировала власть и общество, обеспечив Кремлю максимальную поддержку. Режим успешно пережил даже самый настоящий бунт летом 2023 — при этом без каких-либо последствий для фронта, экономики и общества.

И теперь уже для самих США Украина превращается в экономический Вьетнам — за два года выделены миллиарды долларов и сотни номенклатур вооружения. Спонсировать Украину оказалось не так просто, как задумывалось — никто не ожидал подобных масштабов боевых действий, как и такой огромной коррупции на Украине. Плюс в мире начали взрываться горячие точки, что США тоже не могли игнорировать — везде нужна была военная поддержка и американские доллары для союзников.

Финансирование Киева становится парадоксальным — спонсируя антироссийский таран, он с каждым днем становится все дороже, но в то же время бесполезнее. Украина теряет остатки промышленного потенциала, стачивает людские ресурсы ВСУ, уже прошла за ту демографическую грань невозврата, после которой существование украинской нации под большим вопросом.

США платят за живой труп, который еще и гниет. Можно дать ему в руки хоть самое современное оружие — проблема в том, что руки скоро отвалятся. Долго ли Вашингтон будет давать деньги дохлой лошади, мы узнаем уже при президентстве Трампа.



group-telegram.com/parbut/4986
Create:
Last Update:

Украина — второй Вьетнам. Вопрос — для кого?

Украинский кризис 2 года идет в масштабах полноценной войны. Уже можно говорить, что сам факт продолжительных боевых действий — это большой головняк для всех акторов конфликта. Украина сжигает или уже сожгла свое будущее в тяжелой позиционной войне, Европа страдает от экономических войн и нарушений цепочек поставок и производств.

Россия, казалось бы, наиболее приспособлена к долгому противостоянию, отчего успешно использует новый формат конфликта, переформатировав под него экономику и общий ход боевых действий — медленное и тактическое наступление без резких прорывов. Война на истощение, как вы, должно быть, слышали.

Однако даже Россия находится в откровенно рисковой позиции — фактор «черных лебедей», а именно появление непредсказуемых событий и факторов, которые могут разрушить все планы Москвы на СВО. Война сама по себе дело рисковое — один неудачный котел может стереть все успехи ВС РФ за год.

Единственный игрок, кто, казалось бы, находится в выигрыше с самого начала СВО — США. Сам факт конфликта в Европе на руку Америке уже со старта. Европа оторвана от энергетических рынков России, что означает меньше влияния для последней, НАТО получило второе дыхание, американский ВПК получает спрос и запрос на обновление складов и арсеналов, всё старое вооружение списывается Украине.

Геополитически всё тоже хорошо для США — главный противник увяз в сложной войне на востоке Европы, что позволяет «пускать ему кровь» — как буквально, подразумевая гибель российских солдат и мирных граждан, так и экономически.

План действительно казался win-win для США при любом исходе. В 2022 в Вашингтоне и вовсе верили, что СВО приведет к антивластным выступлениям и политическому кризису в России — а впоследствии к смене руководства и расколу страны на фракции.

Тут план дал трещину, СВО, наоборот, консолидировала власть и общество, обеспечив Кремлю максимальную поддержку. Режим успешно пережил даже самый настоящий бунт летом 2023 — при этом без каких-либо последствий для фронта, экономики и общества.

И теперь уже для самих США Украина превращается в экономический Вьетнам — за два года выделены миллиарды долларов и сотни номенклатур вооружения. Спонсировать Украину оказалось не так просто, как задумывалось — никто не ожидал подобных масштабов боевых действий, как и такой огромной коррупции на Украине. Плюс в мире начали взрываться горячие точки, что США тоже не могли игнорировать — везде нужна была военная поддержка и американские доллары для союзников.

Финансирование Киева становится парадоксальным — спонсируя антироссийский таран, он с каждым днем становится все дороже, но в то же время бесполезнее. Украина теряет остатки промышленного потенциала, стачивает людские ресурсы ВСУ, уже прошла за ту демографическую грань невозврата, после которой существование украинской нации под большим вопросом.

США платят за живой труп, который еще и гниет. Можно дать ему в руки хоть самое современное оружие — проблема в том, что руки скоро отвалятся. Долго ли Вашингтон будет давать деньги дохлой лошади, мы узнаем уже при президентстве Трампа.

BY Парламент с кнопкой


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/parbut/4986

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look.
from ye


Telegram Парламент с кнопкой
FROM American