В очередной раз убеждаюсь, что Ксюша Собчак – это персонаж, несущий для окружающих зло. И это относится и к тем, кто может в любой момент погибнуть от столкновения с её авто, и тем, кто верой и правдой служил ей.
Как правильно отмечают, всё, что Ксюшадь предпринимает в отношении своих подчинённых, для них же становится опасным. Её медийная активность приносит совершенно иной эффект.
Когда она пишет в своём канале про "малое внимание следователей к ребятам", сетуя, что их не перевели под домашний арест, это воспринимается, как провокация и попытка давления на следствие. Зная, что тень отца защищает её от любых уголовных преследований, она сознательно ухудшает положение своих подчинённых.
Действительно, если принять в письменном виде показания её сотрудников, то она должна отправиться в СИЗО вместе, либо вместо них. Но им не повезло – ведь у них не было такого папы.
Родившись с золотой ложкой во рту, Ксюша продолжает издеваться над своими "холопами". Не зря она взяла псевдоним "Кровавая барыня"...
В очередной раз убеждаюсь, что Ксюша Собчак – это персонаж, несущий для окружающих зло. И это относится и к тем, кто может в любой момент погибнуть от столкновения с её авто, и тем, кто верой и правдой служил ей.
Как правильно отмечают, всё, что Ксюшадь предпринимает в отношении своих подчинённых, для них же становится опасным. Её медийная активность приносит совершенно иной эффект.
Когда она пишет в своём канале про "малое внимание следователей к ребятам", сетуя, что их не перевели под домашний арест, это воспринимается, как провокация и попытка давления на следствие. Зная, что тень отца защищает её от любых уголовных преследований, она сознательно ухудшает положение своих подчинённых.
Действительно, если принять в письменном виде показания её сотрудников, то она должна отправиться в СИЗО вместе, либо вместо них. Но им не повезло – ведь у них не было такого папы.
Родившись с золотой ложкой во рту, Ксюша продолжает издеваться над своими "холопами". Не зря она взяла псевдоним "Кровавая барыня"...
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts.
from ye
