Алексей Павлов

This media is not supported in your browser

VIEW IN TELEGRAM

«Голые» чувства и «голые» мозги (1)

Продолжаю разбирать статью Майкла Влерика и Мартина Боудри, о которой шла речь в предыдущих постах.

Другое приводимое ими антимистерианское возражение звучит так.

Многие столетия мы не догадывались о существовании таких феноменов, как бактерии, ультрафиолетовое излучение, радиация и т.п. Со временем мы создали устройства, позволяющие обнаруживать и измерять эти явления (микроскоп, ультрафиолетовые лампы, счётчик Гейгера и т.д.). Пока в нашем распоряжении были только «голые» чувства, мы были эпистемически замкнуты к этим вещам, не имели о них никакого представления, однако изобретённые нами приборы в каком-то смысле расширили нашу чувственность и дали возможность преодолеть нашу когнитивную ограниченность. Для современного учёного было бы странно игнорировать специализированное научно-исследовательское оборудование, полагаясь исключительно на ограниченные возможности человеческих органов чувств.

Впрочем, продолжают авторы, расширению поддаётся не только чувственность, но и мозги. При помощи чего, спросите вы? Ответ убил: других мозгов! Здесь Влерик и Боудри ссылаются на историю ядерной физики: помимо того, что её теории в большинстве случаев весьма контринтуитивны (и, как следствие, невообразимы), существенные успехи достигаются в этой дисциплине не столько путём индивидуального теоретизирования, сколько усердным коллективным трудом.

Таким образом, заключают философы, хотя человеческий ум действительно может быть имагинативно замкнут к решению проблемы «сознание–тело» и/или быть не способен решить её в одиночку, общими усилиями мы рано или поздно покончим с этим запутанным вопросом.

Продолжение поста

#мистерианство
#философия_сознания

www.group-telegram.com/ye/pavlov_channel.com/305

667 viewsedited  Mar 14, 2024 at 12:01

«Голые» чувства и «голые» мозги (1)

Продолжаю разбирать статью Майкла Влерика и Мартина Боудри, о которой шла речь в предыдущих постах.

Другое приводимое ими антимистерианское возражение звучит так.

Многие столетия мы не догадывались о существовании таких феноменов, как бактерии, ультрафиолетовое излучение, радиация и т.п. Со временем мы создали устройства, позволяющие обнаруживать и измерять эти явления (микроскоп, ультрафиолетовые лампы, счётчик Гейгера и т.д.). Пока в нашем распоряжении были только «голые» чувства, мы были эпистемически замкнуты к этим вещам, не имели о них никакого представления, однако изобретённые нами приборы в каком-то смысле расширили нашу чувственность и дали возможность преодолеть нашу когнитивную ограниченность. Для современного учёного было бы странно игнорировать специализированное научно-исследовательское оборудование, полагаясь исключительно на ограниченные возможности человеческих органов чувств.

Впрочем, продолжают авторы, расширению поддаётся не только чувственность, но и мозги. При помощи чего, спросите вы? Ответ убил: других мозгов! Здесь Влерик и Боудри ссылаются на историю ядерной физики: помимо того, что её теории в большинстве случаев весьма контринтуитивны (и, как следствие, невообразимы), существенные успехи достигаются в этой дисциплине не столько путём индивидуального теоретизирования, сколько усердным коллективным трудом.

Таким образом, заключают философы, хотя человеческий ум действительно может быть имагинативно замкнут к решению проблемы «сознание–тело» и/или быть не способен решить её в одиночку, общими усилиями мы рано или поздно покончим с этим запутанным вопросом.

Продолжение поста

#мистерианство
#философия_сознания

BY Алексей Павлов