Notice: file_put_contents(): Write of 3258 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11450 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Павел Дашевский | Telegram Webview: pdashevskiy/286 -
Telegram Group & Telegram Channel
И как это расценивать, скажите пожалуйста?

Что касается разрешения от маразматического деда, у которого до конца полномочий, да и до конца жизни, что уж там, осталось без году неделя, все понятно.
Да и, в конце концов, Трамп может отменить решение Байдена. А Франция с Англией чем думают?

Нет никаких сомнений, что с первой/второй отправленной в нашу сторону ракетой в обратку полетит такое, что этим товарищам в страшном сне не снилось. А может и снилось, в самом страшном сне. Хотят гештальт закрыть.

Или не полетит? Вопреки доктрине безопасности России. 🤷🏻‍♂️
Западный мир жаждет второй Хиросимы и Нагасаки? Ситуация очень схожая.

Насколько я помню, первый и пока, слава богу, последний Президент, применивший ядерное оружие, был Гарри Трумэн. Кстати, он был демократом. А ещё, кстати, по совместительству Великим мастером массонского ложе. Что было после ядерного удара? Позорная капитуляция Японии? Которая, к слову сказать, стала вечным обезоруженным, беззубым вассалом США. А что ещё? Благоговейный страх перед «решительным США» со стороны прочих стран третьего мира.
А что ещё?
Помимо безусловных и очевидных политических побед.

Случилось горе. Большое горе. Мгновенно погибло 200 тысяч человек. Около полумиллиона подверглись облучению. Несколько миллионов человек получили неизгладимые психологические травмы на всю свою жизнь. Снились ли они Трумэну? Думаю, что нет.

Дилемма сегодняшнего дня состоит даже не в том, будут ли применять дальнобойные ракеты украинцы. В конце концов, это мало чем отличается от бомбежек дронами. С дронами даже сложнее. Их не видят ПВО. С ракетами проще. Но, тут вопрос исключительно политический.

Трумэн, как мы знаем, решил его кардинально раз и навсегда. Выведя Америку в один миг на пьедестал мощнейшей военной державы и обеспечив ей долгие годы существования в роли мирового полицейского.

Захочет ли Владимир Владимирович, весьма гибко обходивший все это время острые углы эскалации, увековечить себя и Россию в таком статусе? Искушение велико. Но и ставки непомерно высоки. Дай бог нам всем мирного неба над головой и мудрости нашего Верховного и долгих лет жизни ему. Аминь 🤔



group-telegram.com/pdashevskiy/286
Create:
Last Update:

И как это расценивать, скажите пожалуйста?

Что касается разрешения от маразматического деда, у которого до конца полномочий, да и до конца жизни, что уж там, осталось без году неделя, все понятно.
Да и, в конце концов, Трамп может отменить решение Байдена. А Франция с Англией чем думают?

Нет никаких сомнений, что с первой/второй отправленной в нашу сторону ракетой в обратку полетит такое, что этим товарищам в страшном сне не снилось. А может и снилось, в самом страшном сне. Хотят гештальт закрыть.

Или не полетит? Вопреки доктрине безопасности России. 🤷🏻‍♂️
Западный мир жаждет второй Хиросимы и Нагасаки? Ситуация очень схожая.

Насколько я помню, первый и пока, слава богу, последний Президент, применивший ядерное оружие, был Гарри Трумэн. Кстати, он был демократом. А ещё, кстати, по совместительству Великим мастером массонского ложе. Что было после ядерного удара? Позорная капитуляция Японии? Которая, к слову сказать, стала вечным обезоруженным, беззубым вассалом США. А что ещё? Благоговейный страх перед «решительным США» со стороны прочих стран третьего мира.
А что ещё?
Помимо безусловных и очевидных политических побед.

Случилось горе. Большое горе. Мгновенно погибло 200 тысяч человек. Около полумиллиона подверглись облучению. Несколько миллионов человек получили неизгладимые психологические травмы на всю свою жизнь. Снились ли они Трумэну? Думаю, что нет.

Дилемма сегодняшнего дня состоит даже не в том, будут ли применять дальнобойные ракеты украинцы. В конце концов, это мало чем отличается от бомбежек дронами. С дронами даже сложнее. Их не видят ПВО. С ракетами проще. Но, тут вопрос исключительно политический.

Трумэн, как мы знаем, решил его кардинально раз и навсегда. Выведя Америку в один миг на пьедестал мощнейшей военной державы и обеспечив ей долгие годы существования в роли мирового полицейского.

Захочет ли Владимир Владимирович, весьма гибко обходивший все это время острые углы эскалации, увековечить себя и Россию в таком статусе? Искушение велико. Но и ставки непомерно высоки. Дай бог нам всем мирного неба над головой и мудрости нашего Верховного и долгих лет жизни ему. Аминь 🤔

BY Павел Дашевский


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pdashevskiy/286

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Anastasia Vlasova/Getty Images He adds: "Telegram has become my primary news source."
from ye


Telegram Павел Дашевский
FROM American