🤨Все, что вы скажете, может быть использовано против вас.
Позавчера бились в споре о привлечении к субсидиарной ответственности. Вообще, юристы не любят публично обсуждать дела, которые ещё не рассмотрены, исход непредсказуем, даже когда кажется, что есть очевидный перевес в ту или другую сторону.
Были в нашей практике случаи когда настроение суда кардинально менялось. Да, суд независим, но любой судебный юрист пытается просчитать на чьей стороне симпатии, отслеживает как ведёт себя суд, какие вопросы задаёт, на кого эмоционирует.
Несколько советов-наблюдений ведения таких споров:
1️⃣ Не стоит обольщаться, что спор идёт несколько лет, и оппоненты забудут, что вы говорили в самом начале. В нашей практике стороны неоднократно меняли свои позиции в процессе спора, а мы не ленились поднимать письменные позиции со времён царя гороха и обращали внимание суда на это.
2️⃣ Дела о банкротстве сложные, обособленные споры связаны между собой, а иногда и с другими банкротными делами. Нужно всегда владеть ситуацией в целом. Если вы что-то говорите в процессе подумайте как это может отразиться на других обособленных спорах. Имейте ввиду, что в судах не только написанное, но и сказанное тоже не вырубишь топором, потому что существует аудиопротокол судебного заседания. Мы часто делаем стенограмму судебного заседания по минутам и приобщаем в дело, чтобы судья не забыл как иногда переменчива сторона.
3️⃣ Полезно изучить решения судьи по конкретным видам споров, например, какие он обычно принимает решения по субсидиарке. Понятно, что обстоятельства споров у всех разные, но у каждого судьи есть свой стиль, кто-то подходит более формально, кто-то применяет нестандартные подходы и креативит, кто-то больше склоняется к позициям должников, а кто-то наоборот. Иногда эти наблюдения очень полезны, хотя бы для того чтобы сделать акцент на тех или иных обстоятельствах.
Нюансов ведения судебных споров множество, будем иногда делиться своими наблюдениями.
🤨Все, что вы скажете, может быть использовано против вас.
Позавчера бились в споре о привлечении к субсидиарной ответственности. Вообще, юристы не любят публично обсуждать дела, которые ещё не рассмотрены, исход непредсказуем, даже когда кажется, что есть очевидный перевес в ту или другую сторону.
Были в нашей практике случаи когда настроение суда кардинально менялось. Да, суд независим, но любой судебный юрист пытается просчитать на чьей стороне симпатии, отслеживает как ведёт себя суд, какие вопросы задаёт, на кого эмоционирует.
Несколько советов-наблюдений ведения таких споров:
1️⃣ Не стоит обольщаться, что спор идёт несколько лет, и оппоненты забудут, что вы говорили в самом начале. В нашей практике стороны неоднократно меняли свои позиции в процессе спора, а мы не ленились поднимать письменные позиции со времён царя гороха и обращали внимание суда на это.
2️⃣ Дела о банкротстве сложные, обособленные споры связаны между собой, а иногда и с другими банкротными делами. Нужно всегда владеть ситуацией в целом. Если вы что-то говорите в процессе подумайте как это может отразиться на других обособленных спорах. Имейте ввиду, что в судах не только написанное, но и сказанное тоже не вырубишь топором, потому что существует аудиопротокол судебного заседания. Мы часто делаем стенограмму судебного заседания по минутам и приобщаем в дело, чтобы судья не забыл как иногда переменчива сторона.
3️⃣ Полезно изучить решения судьи по конкретным видам споров, например, какие он обычно принимает решения по субсидиарке. Понятно, что обстоятельства споров у всех разные, но у каждого судьи есть свой стиль, кто-то подходит более формально, кто-то применяет нестандартные подходы и креативит, кто-то больше склоняется к позициям должников, а кто-то наоборот. Иногда эти наблюдения очень полезны, хотя бы для того чтобы сделать акцент на тех или иных обстоятельствах.
Нюансов ведения судебных споров множество, будем иногда делиться своими наблюдениями.
Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from ye
