Telegram Group & Telegram Channel
Печенюшки&Co
Дешевое сырье и диверсификация — первое, что пришло на ум, глядя на дебют. Очень rtw, очень слабо, очень просто. Что-то между Ann, Loewe/JWA и коллекцией выпускника csm. У меня легкий шок. Комментаторы на ютубе со мной солидарны. Нулевое волшебство. Это плохо…
Чтобы не быть (или быть) голословной, я решила, в рамках рубрики «White Shirt Chronicles», спросить, что думает о дебюте МакГирра настоящий Маккуиновед — автор канала @fashionchain Елена Купер.


🔖Мы все уже давно обзавелись иммунитетом на предмет всякого рода сомнительных назначений, что казалось бы, какие могли быть иллюзии. Еще так саднило в мозгах, что Макгир в отличии от До, Уильямса, де Сарно, Рид и прочих вообще по сути неизвестный пассажир, достоверно умеющий лишь улыбаться кому надо. Сильно утешал, конечно, факт его работы с любимым Андерсоном и Дрисом, и в глубине души я очень надеялась на чудо. Как Миранда Присли макууинисты всего мира молча кивали «дать шанс этой толстой девочке этому симпатяге». Далее, на этапе тизера, все напряглись, но платье в разбитом стекле, Дебра Шоу, стилистка Marie Chaix опять же пришлись успокоительным и мы выбрали нервно поржать над мемами в духе кринжового аттракциона Вилли-Вонки в Глазго. Хотя уже и на этом этапе бывшая ассистентка Маккуина писала мне: NOOO.

Дальше показ и сразу же спойлер: инфантильная карикатура и боль. Попытка, которая пытка, потому что на меня просто обрушилось осознание, что у руля теперь тот, кому абсолютно все равно на это наследие: не будет по любви, будет по-другому. Причем проглотив первичные луки с довольно буквальным копированием пленочного платья и отметив добротную кожу, на 7 луке я еще даже понадеялась, что этот массивный черный свитер (пусть и очень в духе JW) — это аллюзия на шины из изнасилованной шотландии (прим. речь о коллекции Маккуина fw’95), и мне показалось, что вот же, да, оно, сейчас будет еще, но нет, на этом переосмысление закончилось (а было?).
Дальше пошли остроплечие пальто, вроде и в тему, но со странной посадкой и с этой стероидной булавкой, которая как и болтающийся на спине в целях декорации фоб на цепочке — не имели смысла. Ок, базовые костюмы, красивое мужское пальто и шуба, неубедительные, но пятёрка за attitude. На нецензурном леопарде все стало разваливаться.

Сейчас они его еще подтянули на фото и в коротких видео, но в прямом эфире это был ужас (animal панк-версия, по версии vogue, звучит!). И опять какая-то loewe текучесть в двух занавесочных платьях, у Маккуина просто не могло быть таких силуэтов, он и в воздушном шифоне в начале своих компромиссных gucci years придерживался s-line, читай, отстаивал основу — тейлоринг. Для него такое было из разряда that’s designed by a woman, точка. Две мохнатые «вазы», наверное, претендовали на стейтмент, но именно на них мне уже стало все равно, потому что реинкарнация прошлых луков это не дизайн. И безусловно, глаз цеплялся за маккуновский spectacle в платьях и топах, за технически интересное «поросшее мхом» недоразумение, референсы считывались на раз, но на пластиковых carapace в конце, я ощутила опустошение. Оно до сих пор со мной, и для меня этот теперь другой бренд, писать буду всегда mcq. Хорошо, что переименовали, пусть кому-то это все нравится и в бутиках появится носибельное edgy что-то там, можно еще переслушать саундтреки с показа, а! И вспомнить, что Маккуина сама Вествуд называла отметкой для zero talent и он не в первой коллекции показал нам voss.

Можно уговорить себя или уверовать, да что угодно, но для меня очевидно главное: у Шона нет страсти к наследию и любви к Ли. Сейчас это и не надо, и мы, неистово ностальгирующие, даже где-то смешны. Следующая остановка: atlantis, конечная.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/pechenuwki/60235
Create:
Last Update:

Чтобы не быть (или быть) голословной, я решила, в рамках рубрики «White Shirt Chronicles», спросить, что думает о дебюте МакГирра настоящий Маккуиновед — автор канала @fashionchain Елена Купер.


🔖Мы все уже давно обзавелись иммунитетом на предмет всякого рода сомнительных назначений, что казалось бы, какие могли быть иллюзии. Еще так саднило в мозгах, что Макгир в отличии от До, Уильямса, де Сарно, Рид и прочих вообще по сути неизвестный пассажир, достоверно умеющий лишь улыбаться кому надо. Сильно утешал, конечно, факт его работы с любимым Андерсоном и Дрисом, и в глубине души я очень надеялась на чудо. Как Миранда Присли макууинисты всего мира молча кивали «дать шанс этой толстой девочке этому симпатяге». Далее, на этапе тизера, все напряглись, но платье в разбитом стекле, Дебра Шоу, стилистка Marie Chaix опять же пришлись успокоительным и мы выбрали нервно поржать над мемами в духе кринжового аттракциона Вилли-Вонки в Глазго. Хотя уже и на этом этапе бывшая ассистентка Маккуина писала мне: NOOO.

Дальше показ и сразу же спойлер: инфантильная карикатура и боль. Попытка, которая пытка, потому что на меня просто обрушилось осознание, что у руля теперь тот, кому абсолютно все равно на это наследие: не будет по любви, будет по-другому. Причем проглотив первичные луки с довольно буквальным копированием пленочного платья и отметив добротную кожу, на 7 луке я еще даже понадеялась, что этот массивный черный свитер (пусть и очень в духе JW) — это аллюзия на шины из изнасилованной шотландии (прим. речь о коллекции Маккуина fw’95), и мне показалось, что вот же, да, оно, сейчас будет еще, но нет, на этом переосмысление закончилось (а было?).
Дальше пошли остроплечие пальто, вроде и в тему, но со странной посадкой и с этой стероидной булавкой, которая как и болтающийся на спине в целях декорации фоб на цепочке — не имели смысла. Ок, базовые костюмы, красивое мужское пальто и шуба, неубедительные, но пятёрка за attitude. На нецензурном леопарде все стало разваливаться.

Сейчас они его еще подтянули на фото и в коротких видео, но в прямом эфире это был ужас (animal панк-версия, по версии vogue, звучит!). И опять какая-то loewe текучесть в двух занавесочных платьях, у Маккуина просто не могло быть таких силуэтов, он и в воздушном шифоне в начале своих компромиссных gucci years придерживался s-line, читай, отстаивал основу — тейлоринг. Для него такое было из разряда that’s designed by a woman, точка. Две мохнатые «вазы», наверное, претендовали на стейтмент, но именно на них мне уже стало все равно, потому что реинкарнация прошлых луков это не дизайн. И безусловно, глаз цеплялся за маккуновский spectacle в платьях и топах, за технически интересное «поросшее мхом» недоразумение, референсы считывались на раз, но на пластиковых carapace в конце, я ощутила опустошение. Оно до сих пор со мной, и для меня этот теперь другой бренд, писать буду всегда mcq. Хорошо, что переименовали, пусть кому-то это все нравится и в бутиках появится носибельное edgy что-то там, можно еще переслушать саундтреки с показа, а! И вспомнить, что Маккуина сама Вествуд называла отметкой для zero talent и он не в первой коллекции показал нам voss.

Можно уговорить себя или уверовать, да что угодно, но для меня очевидно главное: у Шона нет страсти к наследию и любви к Ли. Сейчас это и не надо, и мы, неистово ностальгирующие, даже где-то смешны. Следующая остановка: atlantis, конечная.

BY Печенюшки&Co


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pechenuwki/60235

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from ye


Telegram Печенюшки&Co
FROM American