Telegram Group & Telegram Channel
Иркутская электросетевая компания (ИЭСК) просит арбитражный суд признать незаконным бездействие губернатора региона Игоря Кобзева и обязать его принять решение о наделении ИЭСК статусом системообразующей ТСО.

Две недели назад ФАС сообщила, что проверяет как минимум одного претендента на статус СТСО на предмет аффилированности с иностранным инвестором. Тогда антимонопольщики не называли компанию, но сегодня выяснилось, что речь идёт об ИЭСК. В отрасли бытует мнение, что она находится под контролем En+ Group, но документально этот факт не установлен. По итогам проведённой проверки ФАС заключила, что признаки иностранного контроля в отношении ИЭСК отсутствуют, сообщила ТСО сегодня.

Но основная новость пресс-релиза – подача в Арбитражный суд Иркутской области иска против губернатора региона Игоря Кобзева. По заявлению компании, именно он инициировал проверку ФАС в отношении ИЭСК, хотя имел на руках заключение Службы по тарифам о том, что компания является единственным игроком, соответствующим критериям СТСО, и должен был принять решение о наделении её этим статусом ещё в сентябре. Отметим, что ранее в секторе обсуждалась информация о том, что власти региона хотели бы назначить СТСО подконтрольное им «Облкоммунэнерго».

UPD. В пресс-службе губернатора в ответ заявили, что сейчас ФАС проводит дополнительную проверку наличия признаков нахождения ИЭСК под контролем иностранного инвестора: необходимо дополнительно проверить «каждого из участников ИЭСК на предмет наличия гражданства иностранного государства у акционеров, принадлежности компаний к иностранным и степени влияния на принятие решений».

«Анализ предоставленной информации позволяет прийти к выводу о возможно недостаточно детальном предоставлении ИЭСК информации о своих акционерах… С учётом вероятности доступа иностранных акционеров к стратегически важной информации в сфере энергетики, её утечка может влиять на вопросы жизнеобеспечения и экономику региона и РФ», – говорится в комментарии.



group-telegram.com/pere_tok/1062
Create:
Last Update:

Иркутская электросетевая компания (ИЭСК) просит арбитражный суд признать незаконным бездействие губернатора региона Игоря Кобзева и обязать его принять решение о наделении ИЭСК статусом системообразующей ТСО.

Две недели назад ФАС сообщила, что проверяет как минимум одного претендента на статус СТСО на предмет аффилированности с иностранным инвестором. Тогда антимонопольщики не называли компанию, но сегодня выяснилось, что речь идёт об ИЭСК. В отрасли бытует мнение, что она находится под контролем En+ Group, но документально этот факт не установлен. По итогам проведённой проверки ФАС заключила, что признаки иностранного контроля в отношении ИЭСК отсутствуют, сообщила ТСО сегодня.

Но основная новость пресс-релиза – подача в Арбитражный суд Иркутской области иска против губернатора региона Игоря Кобзева. По заявлению компании, именно он инициировал проверку ФАС в отношении ИЭСК, хотя имел на руках заключение Службы по тарифам о том, что компания является единственным игроком, соответствующим критериям СТСО, и должен был принять решение о наделении её этим статусом ещё в сентябре. Отметим, что ранее в секторе обсуждалась информация о том, что власти региона хотели бы назначить СТСО подконтрольное им «Облкоммунэнерго».

UPD. В пресс-службе губернатора в ответ заявили, что сейчас ФАС проводит дополнительную проверку наличия признаков нахождения ИЭСК под контролем иностранного инвестора: необходимо дополнительно проверить «каждого из участников ИЭСК на предмет наличия гражданства иностранного государства у акционеров, принадлежности компаний к иностранным и степени влияния на принятие решений».

«Анализ предоставленной информации позволяет прийти к выводу о возможно недостаточно детальном предоставлении ИЭСК информации о своих акционерах… С учётом вероятности доступа иностранных акционеров к стратегически важной информации в сфере энергетики, её утечка может влиять на вопросы жизнеобеспечения и экономику региона и РФ», – говорится в комментарии.

BY Переток для своих




Share with your friend now:
group-telegram.com/pere_tok/1062

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from ye


Telegram Переток для своих
FROM American