Telegram Group & Telegram Channel
Адвокатская «Бригада»

На неделе состоялась премьера сериала «Плевако», об этом написали многие адвокатские паблики. Выхода сериала о легендарном присяжном поверенном ждали около года.

И я вчера посмотрел первую серию. Кинолента, конечно, очень интересная и захватывающая, как картинкой, так и сюжетом.
Сразу видно, что сценаристы вдохновлялись творчеством Гая Ричи, иначе трудно объяснить участие героя повествования в драках на Хитровке.

Но вот детали оставляют желать лучшего…
Первое же, что бросается в глаза - знак присяжного поверенного на лацкане фрака. Ответственные за реквизит точно купили его на Авито или иной площадке, поскольку у меня на полке лежит такой же (на фото).
И изготовлен он из латуни, может быть с закосом под бронзу…

В реальности же действовали Временные правила внутреннего распорядка в судебных установлениях. Статья 10 этих Правил гласит, что «присяжные поверенные имеют также особые, по приложенному описанию, знаки». В описании указано, что «знак присяжных поверенных серебряный, с изображением герба судебного ведомства, окруженного дубовым венком».

На сайте «Суд присяжных» приведены примеры из замечательной коллекции Сергея Александровича Насонова, и там видно, что знаки присяжных поверенных изготавливались ювелирами по индивидуальным заказам, поэтому двух одинаковых знаков не бывает.
Но все они были из серебра!

Можно сказать, что я придираюсь… но это «режет глаз», также как и зал Московского окружного суда, украшенный флагами романовских цветов.

Можно углубиться и в сюжет.
Первая серия посвящена делу Прасковьи Качки. Так 19-летняя дворянка обвинялась в умышленном убийстве другого молодого дворянина Бронислава Байрашевского.
Создатели сериала почему-то меняют ее происхождение, тем самым понижая социальный статус и вводя в сюжет «политический» мотив, вопрос которого в реальности не стоял. В реальности всё упиралась в вопрос душевного состояния обвиняемой и ее вменяемости в момент совершения преступления.

В сериале после судебного заседания Качка одна сидит в зале суда и «может идти домой», чем создается иллюзия того, что она была полностью оправдана.
В жизни же «Окружной суд определил подсудимую, дочь потомственного дворянина Прасковью Качку, признанную решением присяжных заседателей совершившею смертоубийство в болезненном припадке умоисступления и совершенного беспамятства, отдать для лечения ее и присмотра за ней в больницу, где и оставить до совершенного ее выздоровления».
Это было победой Плевако, относительно изначального обвинения, но видимо, недостаточно «чистой» по мнению создателей ленты.

Вот вам и план на выходные - посмотреть сериал и перечитать дела Федора Плевако, чтобы узнать/вспомнить как это было.



group-telegram.com/petrkhromov/622
Create:
Last Update:

Адвокатская «Бригада»

На неделе состоялась премьера сериала «Плевако», об этом написали многие адвокатские паблики. Выхода сериала о легендарном присяжном поверенном ждали около года.

И я вчера посмотрел первую серию. Кинолента, конечно, очень интересная и захватывающая, как картинкой, так и сюжетом.
Сразу видно, что сценаристы вдохновлялись творчеством Гая Ричи, иначе трудно объяснить участие героя повествования в драках на Хитровке.

Но вот детали оставляют желать лучшего…
Первое же, что бросается в глаза - знак присяжного поверенного на лацкане фрака. Ответственные за реквизит точно купили его на Авито или иной площадке, поскольку у меня на полке лежит такой же (на фото).
И изготовлен он из латуни, может быть с закосом под бронзу…

В реальности же действовали Временные правила внутреннего распорядка в судебных установлениях. Статья 10 этих Правил гласит, что «присяжные поверенные имеют также особые, по приложенному описанию, знаки». В описании указано, что «знак присяжных поверенных серебряный, с изображением герба судебного ведомства, окруженного дубовым венком».

На сайте «Суд присяжных» приведены примеры из замечательной коллекции Сергея Александровича Насонова, и там видно, что знаки присяжных поверенных изготавливались ювелирами по индивидуальным заказам, поэтому двух одинаковых знаков не бывает.
Но все они были из серебра!

Можно сказать, что я придираюсь… но это «режет глаз», также как и зал Московского окружного суда, украшенный флагами романовских цветов.

Можно углубиться и в сюжет.
Первая серия посвящена делу Прасковьи Качки. Так 19-летняя дворянка обвинялась в умышленном убийстве другого молодого дворянина Бронислава Байрашевского.
Создатели сериала почему-то меняют ее происхождение, тем самым понижая социальный статус и вводя в сюжет «политический» мотив, вопрос которого в реальности не стоял. В реальности всё упиралась в вопрос душевного состояния обвиняемой и ее вменяемости в момент совершения преступления.

В сериале после судебного заседания Качка одна сидит в зале суда и «может идти домой», чем создается иллюзия того, что она была полностью оправдана.
В жизни же «Окружной суд определил подсудимую, дочь потомственного дворянина Прасковью Качку, признанную решением присяжных заседателей совершившею смертоубийство в болезненном припадке умоисступления и совершенного беспамятства, отдать для лечения ее и присмотра за ней в больницу, где и оставить до совершенного ее выздоровления».
Это было победой Плевако, относительно изначального обвинения, но видимо, недостаточно «чистой» по мнению создателей ленты.

Вот вам и план на выходные - посмотреть сериал и перечитать дела Федора Плевако, чтобы узнать/вспомнить как это было.

BY Law is Love 🍂





Share with your friend now:
group-telegram.com/petrkhromov/622

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Anastasia Vlasova/Getty Images
from ye


Telegram Law is Love 🍂
FROM American