Сыны монархии @SonOfMonarchy сделал небольшой, но очень важный ролик о том, как Запад раскачивает ситуацию внутри России с помощью антиколониального диспута.
Там упоминается наша частая героиняАлександра Гармажапова, президент новоявленного фонда «Свободная Бурятия». В то время, пока многие буряты отважно принимают участие в СВО, несколько эмигрантов-бурятов, которые много лет оторванны от своей родины, «имеют смелость говорить с миром от имени всего бурятского народа».
Причём от имени своего народа они говорят навязанными терминами «деколониазация», «децентрализация» и т.д., но абсолютно не знают контекста, о котором они говорят. Их умозаключения строятся на терминах и логике, выработанных в ходе изучения Британской, Французской и Испанских империй, у которых были угнетённые колонии, в то время как опыт России абсолютно иной.
Тем не менее эта риторика становится популистской и пропагандисткой, и на её основе принят даже акт о порабощённых народах в США (1959), который был направлен против СССР и социалистического блока. Времена сегодня иные, однако акт остаётся в силе и иногда всплывает в риторике американских лидеров. Очевидно, что это инструмент для обоснования своего вмешательства в дела других государств и раскачивание их изнутри.
Так что суть «антивоенного» бурятского, якутского и прочих других движений, по сути, интеллектуально навязана извне и не имеет ничего общего с непосредственным контекстом на местах.
#Россия #вредители #иноагенты @pezdicide никакой химии — только факты
Сыны монархии @SonOfMonarchy сделал небольшой, но очень важный ролик о том, как Запад раскачивает ситуацию внутри России с помощью антиколониального диспута.
Там упоминается наша частая героиняАлександра Гармажапова, президент новоявленного фонда «Свободная Бурятия». В то время, пока многие буряты отважно принимают участие в СВО, несколько эмигрантов-бурятов, которые много лет оторванны от своей родины, «имеют смелость говорить с миром от имени всего бурятского народа».
Причём от имени своего народа они говорят навязанными терминами «деколониазация», «децентрализация» и т.д., но абсолютно не знают контекста, о котором они говорят. Их умозаключения строятся на терминах и логике, выработанных в ходе изучения Британской, Французской и Испанских империй, у которых были угнетённые колонии, в то время как опыт России абсолютно иной.
Тем не менее эта риторика становится популистской и пропагандисткой, и на её основе принят даже акт о порабощённых народах в США (1959), который был направлен против СССР и социалистического блока. Времена сегодня иные, однако акт остаётся в силе и иногда всплывает в риторике американских лидеров. Очевидно, что это инструмент для обоснования своего вмешательства в дела других государств и раскачивание их изнутри.
Так что суть «антивоенного» бурятского, якутского и прочих других движений, по сути, интеллектуально навязана извне и не имеет ничего общего с непосредственным контекстом на местах.
#Россия #вредители #иноагенты @pezdicide никакой химии — только факты
BY Системный пестицид
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from ye
