У меня иногда спрашивают "что почитать по такой-то теме?" в контексте философии. В связи с этим я решил ответить сразу на все подобные типы вопросов и разместить общую памятку-рекомендацию, подходящую к любой теме в аналитической философии. Отвечая на этот вопрос я буду исходить из следующих условий: 1. Вас интересует не конкретная литература, а именно систематический справочный материал в дополнение к ней, поскольку у вас нет проф. образования и возможности получить образование по теме. 2. У вас нет возможности общаться со специалистами / её критически мало / вы стесняетесь задавать вопросы. Вам не с кем посоветоваться. 3. Вы хотите разобраться в той или иной теме на хорошем уровне. 4. Вы понимаете, что справочный материал не заменяет чтение конкретной более глубокой литературы - его роль в структуризации ваших знаний и некоторой условной замене той систематизации, которую получают в университетах.
Поэтому я заранее прошу учесть, что специалистам информация в этом посте и так хорошо известна и очевидна (за исключением моих субъективных рекомендаций - тут вы кстати можете поспорить и высказать своё мнение).
У меня иногда спрашивают "что почитать по такой-то теме?" в контексте философии. В связи с этим я решил ответить сразу на все подобные типы вопросов и разместить общую памятку-рекомендацию, подходящую к любой теме в аналитической философии. Отвечая на этот вопрос я буду исходить из следующих условий: 1. Вас интересует не конкретная литература, а именно систематический справочный материал в дополнение к ней, поскольку у вас нет проф. образования и возможности получить образование по теме. 2. У вас нет возможности общаться со специалистами / её критически мало / вы стесняетесь задавать вопросы. Вам не с кем посоветоваться. 3. Вы хотите разобраться в той или иной теме на хорошем уровне. 4. Вы понимаете, что справочный материал не заменяет чтение конкретной более глубокой литературы - его роль в структуризации ваших знаний и некоторой условной замене той систематизации, которую получают в университетах.
Поэтому я заранее прошу учесть, что специалистам информация в этом посте и так хорошо известна и очевидна (за исключением моих субъективных рекомендаций - тут вы кстати можете поспорить и высказать своё мнение).
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from ye
