Telegram Group & Telegram Channel
Канал The Гращенков рассматривает потенциальную блокировку WhatsApp в России как продолжение тенденции по ограничению доступа к зарубежным мессенджерам. Упоминание о том, как ранее были "нейтрализованы" Instagram, Facebook и Viber, показывает, что новая инициатива вряд ли будет неожиданностью для пользователей.

Следует отметить, что решения властей сопровождаются неясностями и противоречиями, что приводит к общественному беспокойству. Технические аспекты блокировки указывают на то, что готовность к таким мерам возросла, и теперь власти располагают необходимыми инструментами для оперативного вмешательства и контроля за коммуникацией.

Интересным моментом является возможная "национализация переписки". Поскольку большой объем данных об пользователей хранится на зарубежных платформах, России, вероятно, необходимо перенаправить коммуникацию на отечественные продукты. Однако это не решает проблемы приватности данных, и перехода на российские мессенджеры среди пользователей, ищущих безопасность, можно ожидать с сомнением. Многочисленные случаи в стране с утечкой персональных данных россиян из тех или иных компаний, тому в подтверждение.

По статистическим данным, WhatsApp остается наиболее популярным мессенджером в России, и предполагаемая блокировка ударит по многим пользователям. Переход на альтернативы, такие как Telegram или отечественные мессенджеры, может не решить проблемы, а лишь перенаправить поток пользователей без учёта их желания сохранить конфиденциальность.

Нельзя, при этом, забывать, что импортозамещение мессенджера WhatsApp на мессенджер Telegram также во многом условное, ибо российским, детище Павла Дурова, можно назвать с большой натяжкой, выдавая желаемое за действительное. Ещё относительно недавно, сам Telegram находился в "чёрном списке" и уверенности, что он туда не попадёт снова, нет никакой.

И если подходить к мессенджерам, как к онлайн-сервису, мобильному приложению, предназначенному для обмена текстовыми сообщениями и файлами, звонков через более дешёвый, чем мобильная связь интернет, и возможностей видеосвязи, групповых чатов и интеграции с другими сервисами, то с отключением Viber, "без пяти минут" WhatsApp, остаётся один Telegram, закрывающий весь вышеперечисленный функционал. В данном контексте возникает вопрос - сможет ли технически принять всех желающих Дуровская "телега", хватит ли мощности, как вопрошает коллега Гращенков? И даже если технически Telegram справится, то отсутствие конкурентных аналогов, альтернативных мессенджеров, делает отечественных пользователей, чрезвычайно уязвимыми, перед угрозами, возможно, повторного включения в "черный список" "телеги".

Данные по числу пользователей интернет-медиа в РФ, которые приводят коллеги, достаточно наглядно подчеркивают глубину проблемы - ежедневно Whatsapp’ом в России пользуется 81.9 млн человек. Для сравнения: Telegram - 63.0 млн, ВКонтакте - 56.7 млн, Яндекс - 69.9 млн, Google - 64.4 млн человек. Месячная аудитория Whatsapp составляет 95.8 млн человек. Не имея адекватного российского аналога, способного обеспечить базовый функционал мессенджеров и рассчитывая исключительно на Telegram, который, де-факто, уже давно перерос функционал мессенджера, став, по сути, полноценным интернет-медиа со всеми вытекающими из этого последствиями и угрозами блокировки, не дальновидно. Возможно, эта ситуация, в действительности, даст толчок к появлению полноценного отечественного мессенджера, способного обеспечить необходимый функционал.



group-telegram.com/policyonline/17327
Create:
Last Update:

Канал The Гращенков рассматривает потенциальную блокировку WhatsApp в России как продолжение тенденции по ограничению доступа к зарубежным мессенджерам. Упоминание о том, как ранее были "нейтрализованы" Instagram, Facebook и Viber, показывает, что новая инициатива вряд ли будет неожиданностью для пользователей.

Следует отметить, что решения властей сопровождаются неясностями и противоречиями, что приводит к общественному беспокойству. Технические аспекты блокировки указывают на то, что готовность к таким мерам возросла, и теперь власти располагают необходимыми инструментами для оперативного вмешательства и контроля за коммуникацией.

Интересным моментом является возможная "национализация переписки". Поскольку большой объем данных об пользователей хранится на зарубежных платформах, России, вероятно, необходимо перенаправить коммуникацию на отечественные продукты. Однако это не решает проблемы приватности данных, и перехода на российские мессенджеры среди пользователей, ищущих безопасность, можно ожидать с сомнением. Многочисленные случаи в стране с утечкой персональных данных россиян из тех или иных компаний, тому в подтверждение.

По статистическим данным, WhatsApp остается наиболее популярным мессенджером в России, и предполагаемая блокировка ударит по многим пользователям. Переход на альтернативы, такие как Telegram или отечественные мессенджеры, может не решить проблемы, а лишь перенаправить поток пользователей без учёта их желания сохранить конфиденциальность.

Нельзя, при этом, забывать, что импортозамещение мессенджера WhatsApp на мессенджер Telegram также во многом условное, ибо российским, детище Павла Дурова, можно назвать с большой натяжкой, выдавая желаемое за действительное. Ещё относительно недавно, сам Telegram находился в "чёрном списке" и уверенности, что он туда не попадёт снова, нет никакой.

И если подходить к мессенджерам, как к онлайн-сервису, мобильному приложению, предназначенному для обмена текстовыми сообщениями и файлами, звонков через более дешёвый, чем мобильная связь интернет, и возможностей видеосвязи, групповых чатов и интеграции с другими сервисами, то с отключением Viber, "без пяти минут" WhatsApp, остаётся один Telegram, закрывающий весь вышеперечисленный функционал. В данном контексте возникает вопрос - сможет ли технически принять всех желающих Дуровская "телега", хватит ли мощности, как вопрошает коллега Гращенков? И даже если технически Telegram справится, то отсутствие конкурентных аналогов, альтернативных мессенджеров, делает отечественных пользователей, чрезвычайно уязвимыми, перед угрозами, возможно, повторного включения в "черный список" "телеги".

Данные по числу пользователей интернет-медиа в РФ, которые приводят коллеги, достаточно наглядно подчеркивают глубину проблемы - ежедневно Whatsapp’ом в России пользуется 81.9 млн человек. Для сравнения: Telegram - 63.0 млн, ВКонтакте - 56.7 млн, Яндекс - 69.9 млн, Google - 64.4 млн человек. Месячная аудитория Whatsapp составляет 95.8 млн человек. Не имея адекватного российского аналога, способного обеспечить базовый функционал мессенджеров и рассчитывая исключительно на Telegram, который, де-факто, уже давно перерос функционал мессенджера, став, по сути, полноценным интернет-медиа со всеми вытекающими из этого последствиями и угрозами блокировки, не дальновидно. Возможно, эта ситуация, в действительности, даст толчок к появлению полноценного отечественного мессенджера, способного обеспечить необходимый функционал.

BY Политика Онлайн


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/policyonline/17327

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from ye


Telegram Политика Онлайн
FROM American