Посмотрели фильм «Мама» - длиннаяпопытка снять кино про традиционные ценности, переходящие сквозь эпохи
Открылся Национальный центр «Россия», и пошла жара - это теперь площадка самых модных нон-стоп мероприятий. Вот сегодня вроде выходной у нормальных людей, а тут - День будущего с обсуждением того, какую этику и как преподносить детям через воспитание и кино. А заодно - предпремьерный показ фильма, вдохновленного произведениями Кира Булычева.
Ну, про этику получилось интересно. Потому что столкнулись две точки зрения. Первая - очевидная: всё запретить, включая доступ к вражескому интернету (вон, в Норвегии и Австралии пытаются установить запрет для детей младше 15 лет на пользование соцсетями), разработать методички (а ведь и правда - с каким вектором должна быть «смелость», если она одинаково подходит и патриоту и фашисту, как заметил один из участников). И - вместе с уставшими учителями и заработавшимися, но не растерявшими жар в чатах членами родительских комитетов воспитывать, воспитывать, воспитывать 😉
Вторая - про то, что ребенок не объект, а субъект. Тем более, новое и совершенно отличное от прежних поколение. Он растет в контексте, поэтому показывать ему розовые сопли огламуренной реальности, когда он выйдет в подъезд, во двор или посмотрит на реальное поведение родителей - бесполезно. Поэтому нужно пытаться детей слышать и вовлекать, а не просто строить.
Понятно, что и словосочетание «традиционные духовно-нравственные ценности» для подростка - пустой звук, он же не бюрократ, ему не надо отчитываться об их внедрении. А вот милосердие, достоинство, справедливость, любовь к родной земле - это то, что близко и попадает в сердце. Если правильно этот разговор с детьми упаковать - дать им обозначить волнующие их проблемы и помечтать о лучшем будущем, о горизонте их взрослой жизни.
Хорошего контента детского мало. Потому что взрослые делают не искренне, а детей не спрашивают. И герои у них - Гарри Поттер или Человек-Паук, а не космонавты, потому что там это серии фильмов, с которыми взрослеет параллельно целое поколение. И успехом пользуются те фильмы (условно - «Головоломка»), которые интересны и взрослым, и детям, создают для них пространство для семейного обсуждения, споров, полновесных дискуссий о ролевых моделях.
«Мама» позиционировалась как такое кино. Но по факту оказалась историей, достойной короткометражки в 26 минут, а не 100 минут игрового времени (в этом смысле построение «Хроноса» как сборника было грамотным ходом). Очень долго и по несколько раз герои объясняют друг другу, что такое «хорошо». Не показывают особой динамики сюжета, хотя пара погонь и драк наблюдались. Ругаются по пустякам штампами из представлений «о ссорах молодых». И всё очень прямолинейно, с разжевыванием, почти как у «Счастья в конверте».
Мир-2024 представлен апокалиптично - горящие леса, ходячие вирусы, убитая промышленность и расчлененная Финляндией и Китаем Россия, заоблачный доллар, уличные банды и бартерные барахолки, где можно купить и самовар, и куртку, и пару девушек на выбор. Но в нем есть искренние чувства, которые важнее денег. А в мире будущего - благостном, управляемом мировым правительством и осваивающим космос - холодно и неуютно душе, а чистоган с продажей всего виртуального - рулит.
И соединить «два мира, два Шапиро» может только любовь. Но в неё, в экранную - не очень веришь, хотя тебя уныло, буквально бульдозером в эту сторону пихают 🤣 В общем, укороченная версия, подобно АКСУ-74 у спецназа, была бы более эффективной для штурма идеологических бастионов 😉
Посмотрели фильм «Мама» - длиннаяпопытка снять кино про традиционные ценности, переходящие сквозь эпохи
Открылся Национальный центр «Россия», и пошла жара - это теперь площадка самых модных нон-стоп мероприятий. Вот сегодня вроде выходной у нормальных людей, а тут - День будущего с обсуждением того, какую этику и как преподносить детям через воспитание и кино. А заодно - предпремьерный показ фильма, вдохновленного произведениями Кира Булычева.
Ну, про этику получилось интересно. Потому что столкнулись две точки зрения. Первая - очевидная: всё запретить, включая доступ к вражескому интернету (вон, в Норвегии и Австралии пытаются установить запрет для детей младше 15 лет на пользование соцсетями), разработать методички (а ведь и правда - с каким вектором должна быть «смелость», если она одинаково подходит и патриоту и фашисту, как заметил один из участников). И - вместе с уставшими учителями и заработавшимися, но не растерявшими жар в чатах членами родительских комитетов воспитывать, воспитывать, воспитывать 😉
Вторая - про то, что ребенок не объект, а субъект. Тем более, новое и совершенно отличное от прежних поколение. Он растет в контексте, поэтому показывать ему розовые сопли огламуренной реальности, когда он выйдет в подъезд, во двор или посмотрит на реальное поведение родителей - бесполезно. Поэтому нужно пытаться детей слышать и вовлекать, а не просто строить.
Понятно, что и словосочетание «традиционные духовно-нравственные ценности» для подростка - пустой звук, он же не бюрократ, ему не надо отчитываться об их внедрении. А вот милосердие, достоинство, справедливость, любовь к родной земле - это то, что близко и попадает в сердце. Если правильно этот разговор с детьми упаковать - дать им обозначить волнующие их проблемы и помечтать о лучшем будущем, о горизонте их взрослой жизни.
Хорошего контента детского мало. Потому что взрослые делают не искренне, а детей не спрашивают. И герои у них - Гарри Поттер или Человек-Паук, а не космонавты, потому что там это серии фильмов, с которыми взрослеет параллельно целое поколение. И успехом пользуются те фильмы (условно - «Головоломка»), которые интересны и взрослым, и детям, создают для них пространство для семейного обсуждения, споров, полновесных дискуссий о ролевых моделях.
«Мама» позиционировалась как такое кино. Но по факту оказалась историей, достойной короткометражки в 26 минут, а не 100 минут игрового времени (в этом смысле построение «Хроноса» как сборника было грамотным ходом). Очень долго и по несколько раз герои объясняют друг другу, что такое «хорошо». Не показывают особой динамики сюжета, хотя пара погонь и драк наблюдались. Ругаются по пустякам штампами из представлений «о ссорах молодых». И всё очень прямолинейно, с разжевыванием, почти как у «Счастья в конверте».
Мир-2024 представлен апокалиптично - горящие леса, ходячие вирусы, убитая промышленность и расчлененная Финляндией и Китаем Россия, заоблачный доллар, уличные банды и бартерные барахолки, где можно купить и самовар, и куртку, и пару девушек на выбор. Но в нем есть искренние чувства, которые важнее денег. А в мире будущего - благостном, управляемом мировым правительством и осваивающим космос - холодно и неуютно душе, а чистоган с продажей всего виртуального - рулит.
И соединить «два мира, два Шапиро» может только любовь. Но в неё, в экранную - не очень веришь, хотя тебя уныло, буквально бульдозером в эту сторону пихают 🤣 В общем, укороченная версия, подобно АКСУ-74 у спецназа, была бы более эффективной для штурма идеологических бастионов 😉
#поликановокино
BY Поликанов говорит
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram.
from ye
