Telegram Group & Telegram Channel
В Euroclear стали понимать, что США их кинули

В бельгийском депозитарии Euroclear заявили, что не хотят какой-либо ответственности в будущем, если «активы РФ будут конфискованы». Изъясняясь в витиеватой форме, в организации заявили: если Евросоюз изымет активы РФ, то в дальнейшем у Москвы не должно возникнуть никаких претензий к Euroclear.

Всё это выглядит запоздалым осознанием в Euroclear, что их постепенно делают крайними. Как и почему — те молчат, хотя могли бы сказать больше, но боятся. А значит, никто в ЕС, а на самом деле в США, на их вопль не будет обращать внимания.

Сообщение от Euroclear появилось за несколько часов до того, как Минфин США якобы из воздуха нашёл 20 млрд долларов кредита для киевского режима. В Вашингтоне бормочут, что, эти средства обеспечены доходами от «замороженных» активов РФ. Исходя из отчётностей Euroclear и Clearstream, двух европейских депозитариев, где в основном концентрируются эти активы РФ, доходы составляют считанное число миллиардов.

Откуда деньги? А ведь ЕС и США планируют выдать киевскому режиму ещё 30 млрд долларов по той же схеме. Только что это за схема?

Официальные лица в ЕС и США «плавают» по этой теме. В Минфине США говорят, что погашение киевским режимом будет осуществляться с помощью доходов от «замороженных» активов РФ. Но откуда сама сумма кредита? 50 млрд долларов — эта не те деньги, которые могут «где-то заваляться».

Задумаемся: если активы РФ «заморожены» в европейских депозитариях, то кто имеет на них право? Ничейными миллиарды долларов в принципе не могут быть. Наш анализ докладов экспертов исследовательских институтов в США ещё ранее показал, что в этих аналитических записках указанные активы РФ фигурируют как уже прикарманенные США руками Евросоюза.

Так что крик отчаяния из Euroclear понятен. Там вдруг (а где они раньше были?) стали говорить об угрозе доверия к евро из-за ситуации с активами РФ, так как глобальные инвесторы не одобрят происходящее с имуществом России. Кроме того, в Euroclear опасаются, что у них появится мощный конкурент вне пределов Европы, и что уже там глобальные инвесторы будут учитывать права на свои ценные бумаги, а не в этом европейском депозитарии.

Поздно, ребята. Вас кинули. Власти США, конечно, свалят всю ответственность на Euroclear. И, да, Вашингтон будет только рад, если будет тонуть доверие к евро и рушиться репутация европейских институтов финансового рынка. Если же Трамп решит всё переиграть, то американский ВПК останется с деньгами «от кредита киевскому режиму», а вот возвращать активы России придётся уже европейцам.



group-telegram.com/politburodc/11154
Create:
Last Update:

В Euroclear стали понимать, что США их кинули

В бельгийском депозитарии Euroclear заявили, что не хотят какой-либо ответственности в будущем, если «активы РФ будут конфискованы». Изъясняясь в витиеватой форме, в организации заявили: если Евросоюз изымет активы РФ, то в дальнейшем у Москвы не должно возникнуть никаких претензий к Euroclear.

Всё это выглядит запоздалым осознанием в Euroclear, что их постепенно делают крайними. Как и почему — те молчат, хотя могли бы сказать больше, но боятся. А значит, никто в ЕС, а на самом деле в США, на их вопль не будет обращать внимания.

Сообщение от Euroclear появилось за несколько часов до того, как Минфин США якобы из воздуха нашёл 20 млрд долларов кредита для киевского режима. В Вашингтоне бормочут, что, эти средства обеспечены доходами от «замороженных» активов РФ. Исходя из отчётностей Euroclear и Clearstream, двух европейских депозитариев, где в основном концентрируются эти активы РФ, доходы составляют считанное число миллиардов.

Откуда деньги? А ведь ЕС и США планируют выдать киевскому режиму ещё 30 млрд долларов по той же схеме. Только что это за схема?

Официальные лица в ЕС и США «плавают» по этой теме. В Минфине США говорят, что погашение киевским режимом будет осуществляться с помощью доходов от «замороженных» активов РФ. Но откуда сама сумма кредита? 50 млрд долларов — эта не те деньги, которые могут «где-то заваляться».

Задумаемся: если активы РФ «заморожены» в европейских депозитариях, то кто имеет на них право? Ничейными миллиарды долларов в принципе не могут быть. Наш анализ докладов экспертов исследовательских институтов в США ещё ранее показал, что в этих аналитических записках указанные активы РФ фигурируют как уже прикарманенные США руками Евросоюза.

Так что крик отчаяния из Euroclear понятен. Там вдруг (а где они раньше были?) стали говорить об угрозе доверия к евро из-за ситуации с активами РФ, так как глобальные инвесторы не одобрят происходящее с имуществом России. Кроме того, в Euroclear опасаются, что у них появится мощный конкурент вне пределов Европы, и что уже там глобальные инвесторы будут учитывать права на свои ценные бумаги, а не в этом европейском депозитарии.

Поздно, ребята. Вас кинули. Власти США, конечно, свалят всю ответственность на Euroclear. И, да, Вашингтон будет только рад, если будет тонуть доверие к евро и рушиться репутация европейских институтов финансового рынка. Если же Трамп решит всё переиграть, то американский ВПК останется с деньгами «от кредита киевскому режиму», а вот возвращать активы России придётся уже европейцам.

BY Вашингтонский обком


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/politburodc/11154

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from ye


Telegram Вашингтонский обком
FROM American