Огромная сумма. Мурманское ООО «Русская треска» получило штраф в размере 245 млн руб. Решение в пользу Росрыболовства вынес Арбитражный суд Москвы. В ходе судебного заседания истцу удалось доказать, что мурманское предприятие не выполнило требования о производстве рыбной продукции в объеме не менее 70% от инвестиционной квоты (РБК). ... Надо сказать, что под штрафные санкции Росрыболовства попали ООО "Русская треска" (1,2 млрд рублей), ООО "Рыботорговая сеть" (491,7 млн рублей), АО "Архангельский опытный водорослевый комбинат" (967 млн рублей), ООО "Группа Баренц" (491,7 млн рублей), ООО "Причал-Л" (33,5 млн рублей), ООО "Русский минтай" (1 млрд рублей), ООО "Парк" (1 млрд рублей). И очевидно, что у Росрыболовства есть основания для таких решений. ... Однако, в мае губернатор Мурманской области Андрей Чибис обращался к премьеру Мишустину с просьбой пересмотреть условия действующих инвестсоглашений о производстве рыбопродукции. В числе интересантов такого решения в документе значилось и ООО "Русская треска". В письме отмечаелось, что на заводах компании в 2023 году работало 268 человек, а с 2020 года организация выплатила налогов в бюджеты всех уровней на сумму 524,5 млн рублей. ... Однако, как видим дело дошло до суда и решение в пользу госоргана. Есть еще аппеляция, конечно, судебная.
Огромная сумма. Мурманское ООО «Русская треска» получило штраф в размере 245 млн руб. Решение в пользу Росрыболовства вынес Арбитражный суд Москвы. В ходе судебного заседания истцу удалось доказать, что мурманское предприятие не выполнило требования о производстве рыбной продукции в объеме не менее 70% от инвестиционной квоты (РБК). ... Надо сказать, что под штрафные санкции Росрыболовства попали ООО "Русская треска" (1,2 млрд рублей), ООО "Рыботорговая сеть" (491,7 млн рублей), АО "Архангельский опытный водорослевый комбинат" (967 млн рублей), ООО "Группа Баренц" (491,7 млн рублей), ООО "Причал-Л" (33,5 млн рублей), ООО "Русский минтай" (1 млрд рублей), ООО "Парк" (1 млрд рублей). И очевидно, что у Росрыболовства есть основания для таких решений. ... Однако, в мае губернатор Мурманской области Андрей Чибис обращался к премьеру Мишустину с просьбой пересмотреть условия действующих инвестсоглашений о производстве рыбопродукции. В числе интересантов такого решения в документе значилось и ООО "Русская треска". В письме отмечаелось, что на заводах компании в 2023 году работало 268 человек, а с 2020 года организация выплатила налогов в бюджеты всех уровней на сумму 524,5 млн рублей. ... Однако, как видим дело дошло до суда и решение в пользу госоргана. Есть еще аппеляция, конечно, судебная.
BY Политджойстик / Politjoystic ™
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours.
from ye
