🌐В современном мире жизнь людей все больше стала зависть от корпораций нежели от государств. Решения крупных технологических компаний гораздо больше непосредственно влияют на жизнь обычных граждан, чем принимаемые законы.
👥Крупные айти-гиганты, такие как корпорации Google и Meta* через свои алгоритмы и платформы непрерывно воздействуют на информационное пространство целых стран. Например, манипулирование поисковой выдачей Google по политическим темам, где определенные точки зрения получают приоритетное отображение, в то время как альтернативные взгляды намеренно понижаются в результатах поиска.
💙Идеологически нейтральной площадкой пока остается Telegram, где функционально невозможно манипулирование общественным мнением с помощью «необходимой» настройки алгоритмов соцсети. В нем пользователи сами определяют свой информационный поток. Однако после предоставления Павлом Дуровым ключей шифрования французским спецслужбам вмешательство стало возможным.
Сейчас страны для защиты своего инфопространства создают национальные соцсети, поисковые системы и платформы для обмена контентом. Технологический суверенитет становится не просто модным термином, а необходимым условием сохранения независимости государства в цифровую эпоху.
🌐В современном мире жизнь людей все больше стала зависть от корпораций нежели от государств. Решения крупных технологических компаний гораздо больше непосредственно влияют на жизнь обычных граждан, чем принимаемые законы.
👥Крупные айти-гиганты, такие как корпорации Google и Meta* через свои алгоритмы и платформы непрерывно воздействуют на информационное пространство целых стран. Например, манипулирование поисковой выдачей Google по политическим темам, где определенные точки зрения получают приоритетное отображение, в то время как альтернативные взгляды намеренно понижаются в результатах поиска.
💙Идеологически нейтральной площадкой пока остается Telegram, где функционально невозможно манипулирование общественным мнением с помощью «необходимой» настройки алгоритмов соцсети. В нем пользователи сами определяют свой информационный поток. Однако после предоставления Павлом Дуровым ключей шифрования французским спецслужбам вмешательство стало возможным.
Сейчас страны для защиты своего инфопространства создают национальные соцсети, поисковые системы и платформы для обмена контентом. Технологический суверенитет становится не просто модным термином, а необходимым условием сохранения независимости государства в цифровую эпоху.
*признана экстремистской организацией
BY ПолитКапитал
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons.
from ye
