Telegram Group & Telegram Channel
Полигон в Сысерти: временная победа протеста, интересы Боброва и Бикова и имиджевые проблемы Куйвашева

🔺Аналитика АПЭК

Власти Свердловской области проиграли скандальную «мусорную войну» в Сысерти, и это может привести к серьезным негативным последствиям для них. По мнению инсайдеров, ограничение на строительство мусорного полигона «Екатеринбург-Юг» нарушило неформальный пакт руководства региона и крупного бизнеса, заключённый губернатором Евгением Куйвашевым и предпринимателями Алексеем Бобровым и Артемом Биковым. Компенсировать инвесторам потери власти не смогут: строительство запрещено судом на территории всего региона. Дальнейшее развитие конфликта остается интригой - как и возможные действия бизнесменов, которые, очевидно, продолжат борьбу за полигон и в судах, и в областном правительстве.

Длительный конфликт вокруг мусорного полигона в Сысерти неожиданно разрешился в пользу протестующих жителей. На днях областной суд вынес постановление об изменении территориальной схемы обращения с отходами в Свердловской области, исключив из него 22 участка, среди которых и Сысертский. Таким образом, запланированного и обещанного губернатором полигона там быть не должно. Сложное судебное дело против Министерства энергетики и ЖКХ области (фактически против крупного «мусорного» лобби) выиграл простой житель Сысерти, который и подал ранее иск.

Эту победу можно назвать логичным итогом упорной многолетней борьбы гражданских активистов. Почти две тысячи человек проголосовали против городского генплана с полигоном, сотни жителей участвовали в публичных собраниях, записывали обращения к президенту, прошли десятки одиночных пикетов (продолжаются у резиденции губернатора до сих пор). Проблема быстро стала политической и вышла на федеральный уровень. Губернатор Евгений Куйвашев получил от нее существенный имиджевый, медийный и политический ущерб. Однако, несмотря на жесткое сопротивление, продолжал инициировать решения по созданию полигона. В конце прошлого года Куйвашев заявил во время прямой линии, что без нового полигона местный мусор скоро «некуда будет девать».

Максимальная поддержка губернатора придала уверенности инвестору проекта – «Корпорации СТС» (связывают с бизнесменами Бобровым и Биковым). Бобров и Биков, как и власти, очевидно, не считали масштабный протест и судебные претензии серьёзной проблемой. Именно поэтому решение суда стало для них очень болезненным: оно перечеркнуло их многолетнюю работу по продвижению проекта, полагает инсайдер. Бизнесменов принято считать близкими к губернатору Куйвашеву, который, по данным инсайдеров, лично гарантировал им продолжение строительства. Поэтому сейчас губернатор оказался в крайне сложной ситуации. Он даже не может предложить партнёрам альтернативный участок: полигон исключен судом из территориальной схемы Свердловской области. Боброву и Бикову остается лишь до последнего давить на власти и оспаривать решение суда. С высокой вероятностью именно это они и будут предпринимать.

В качестве аргумента инвестор проекта может привести две реальные угрозы. Полигон региону реально необходим. Место для него власти ищут уже более пяти лет, однако протесты идут по всей области. Но если власть не проявит политическую волю, легко предсказуем масштабный «мусорный» коллапс, от которого уже пострадали многие регионы (более всего Дагестан). Кроме того, Бобров и Биков могут дать понять власти, что отказ от согласованного проекта создаст региону славу «инвестиционно нелояльного», а самому губернатору – имидж слабого гаранта, который не способен защитить имеющий в регионе интересы крупный капитал. Этих аргументов достаточно для того, чтобы региональная власть вернулась к проекту после президентских выборов, к которым, очевидно, конфликт решено временно погасить.

#Аналитика



group-telegram.com/politolog_Orlov/15597
Create:
Last Update:

Полигон в Сысерти: временная победа протеста, интересы Боброва и Бикова и имиджевые проблемы Куйвашева

🔺Аналитика АПЭК

Власти Свердловской области проиграли скандальную «мусорную войну» в Сысерти, и это может привести к серьезным негативным последствиям для них. По мнению инсайдеров, ограничение на строительство мусорного полигона «Екатеринбург-Юг» нарушило неформальный пакт руководства региона и крупного бизнеса, заключённый губернатором Евгением Куйвашевым и предпринимателями Алексеем Бобровым и Артемом Биковым. Компенсировать инвесторам потери власти не смогут: строительство запрещено судом на территории всего региона. Дальнейшее развитие конфликта остается интригой - как и возможные действия бизнесменов, которые, очевидно, продолжат борьбу за полигон и в судах, и в областном правительстве.

Длительный конфликт вокруг мусорного полигона в Сысерти неожиданно разрешился в пользу протестующих жителей. На днях областной суд вынес постановление об изменении территориальной схемы обращения с отходами в Свердловской области, исключив из него 22 участка, среди которых и Сысертский. Таким образом, запланированного и обещанного губернатором полигона там быть не должно. Сложное судебное дело против Министерства энергетики и ЖКХ области (фактически против крупного «мусорного» лобби) выиграл простой житель Сысерти, который и подал ранее иск.

Эту победу можно назвать логичным итогом упорной многолетней борьбы гражданских активистов. Почти две тысячи человек проголосовали против городского генплана с полигоном, сотни жителей участвовали в публичных собраниях, записывали обращения к президенту, прошли десятки одиночных пикетов (продолжаются у резиденции губернатора до сих пор). Проблема быстро стала политической и вышла на федеральный уровень. Губернатор Евгений Куйвашев получил от нее существенный имиджевый, медийный и политический ущерб. Однако, несмотря на жесткое сопротивление, продолжал инициировать решения по созданию полигона. В конце прошлого года Куйвашев заявил во время прямой линии, что без нового полигона местный мусор скоро «некуда будет девать».

Максимальная поддержка губернатора придала уверенности инвестору проекта – «Корпорации СТС» (связывают с бизнесменами Бобровым и Биковым). Бобров и Биков, как и власти, очевидно, не считали масштабный протест и судебные претензии серьёзной проблемой. Именно поэтому решение суда стало для них очень болезненным: оно перечеркнуло их многолетнюю работу по продвижению проекта, полагает инсайдер. Бизнесменов принято считать близкими к губернатору Куйвашеву, который, по данным инсайдеров, лично гарантировал им продолжение строительства. Поэтому сейчас губернатор оказался в крайне сложной ситуации. Он даже не может предложить партнёрам альтернативный участок: полигон исключен судом из территориальной схемы Свердловской области. Боброву и Бикову остается лишь до последнего давить на власти и оспаривать решение суда. С высокой вероятностью именно это они и будут предпринимать.

В качестве аргумента инвестор проекта может привести две реальные угрозы. Полигон региону реально необходим. Место для него власти ищут уже более пяти лет, однако протесты идут по всей области. Но если власть не проявит политическую волю, легко предсказуем масштабный «мусорный» коллапс, от которого уже пострадали многие регионы (более всего Дагестан). Кроме того, Бобров и Биков могут дать понять власти, что отказ от согласованного проекта создаст региону славу «инвестиционно нелояльного», а самому губернатору – имидж слабого гаранта, который не способен защитить имеющий в регионе интересы крупный капитал. Этих аргументов достаточно для того, чтобы региональная власть вернулась к проекту после президентских выборов, к которым, очевидно, конфликт решено временно погасить.

#Аналитика

BY ПолитологОрлов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/politolog_Orlov/15597

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ye


Telegram ПолитологОрлов
FROM American