Notice: file_put_contents(): Write of 6352 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 10448 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
ПОЛИТУПРАВА | Telegram Webview: polituprava/1954 -
Telegram Group & Telegram Channel
Рекомендации Еврокомиссии начать с Украиной и Молдавией переговоры о принятии в ЕС похожи на раздачу билетов «Банка Приколов».

За последнее время ни Украина, ни Грузия, которой Урсула фон дер Ляйен до кучи рекомендовала присвоить статус кандидата на вступление, ни на шаг не продвинулись в плане необходимых для приглашения реформ.

На Украине еще конь не валялся (одни только скандалы с коррупцией чего стоят). Грузия и вовсе отдаляется от Запада. Например, там недавно пытались принять «антидемократический» закон об иноагентах и объявить импичмент прозападному президенту Саломе Зурабишвили, грузинские спецслужбы приняли организаторов майдана, страна сближается с Китаем, — в общем, своя, не-европейская атмосфера. Из тройки бывших советских республик, которые в очередной раз поманили европейским пряником, только Молдавия лезет из кожи вон, но и там реформ впереди выше крыши.

И тем не менее — зовут. Почему? Причину не так давно сформулировала сама госпожа фон дер Ляйен. Она прямо заявляла о том, что ЕС не может позволить попасть восточноевропейским странам под влияние России. Усиливающиеся разногласия внутри большой европейской семьи, провал украинского «контрнаступа», распоясавшаяся Польша, общее ухудшение положения дел в экономике, — все это ощутимо ослабляет влияние ЕС на сопредельные государства.

В этой ситуации очередной виток разговоров о членстве — крайняя мера, допинг, который в краткосрочной перспективе может актуализировать прозападную повестку в Восточной Европе. Для выдохшейся Украины это что-то вроде заезженой, но идеи-фикс, для грузинской оппозиции — дополнительный тезис перед выборами в парламент в следующем году, а для Молдавии — стимул и дальше крутиться в поте лица ради получения заветного статуса. Однако сказка о принятии Молдавии, Грузии и Украины в лоно Евросоюза не более, чем сказка, которую делать былью не хотят, прежде всего, в самом Евросоюзе.

ПОЛИТУПРАВА



group-telegram.com/polituprava/1954
Create:
Last Update:

Рекомендации Еврокомиссии начать с Украиной и Молдавией переговоры о принятии в ЕС похожи на раздачу билетов «Банка Приколов».

За последнее время ни Украина, ни Грузия, которой Урсула фон дер Ляйен до кучи рекомендовала присвоить статус кандидата на вступление, ни на шаг не продвинулись в плане необходимых для приглашения реформ.

На Украине еще конь не валялся (одни только скандалы с коррупцией чего стоят). Грузия и вовсе отдаляется от Запада. Например, там недавно пытались принять «антидемократический» закон об иноагентах и объявить импичмент прозападному президенту Саломе Зурабишвили, грузинские спецслужбы приняли организаторов майдана, страна сближается с Китаем, — в общем, своя, не-европейская атмосфера. Из тройки бывших советских республик, которые в очередной раз поманили европейским пряником, только Молдавия лезет из кожи вон, но и там реформ впереди выше крыши.

И тем не менее — зовут. Почему? Причину не так давно сформулировала сама госпожа фон дер Ляйен. Она прямо заявляла о том, что ЕС не может позволить попасть восточноевропейским странам под влияние России. Усиливающиеся разногласия внутри большой европейской семьи, провал украинского «контрнаступа», распоясавшаяся Польша, общее ухудшение положения дел в экономике, — все это ощутимо ослабляет влияние ЕС на сопредельные государства.

В этой ситуации очередной виток разговоров о членстве — крайняя мера, допинг, который в краткосрочной перспективе может актуализировать прозападную повестку в Восточной Европе. Для выдохшейся Украины это что-то вроде заезженой, но идеи-фикс, для грузинской оппозиции — дополнительный тезис перед выборами в парламент в следующем году, а для Молдавии — стимул и дальше крутиться в поте лица ради получения заветного статуса. Однако сказка о принятии Молдавии, Грузии и Украины в лоно Евросоюза не более, чем сказка, которую делать былью не хотят, прежде всего, в самом Евросоюзе.

ПОЛИТУПРАВА

BY ПОЛИТУПРАВА


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/polituprava/1954

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from ye


Telegram ПОЛИТУПРАВА
FROM American