Во всей этой истории со сбитым воздушным судном еще что характерно: ультимативно повысил градус претензий член партии-преемницы того самого «Мусавата», который стоял у истоков азербайджанской государственности как таковой в виде АДР.
Однако национал-демократический проект не взлетел — на его месте была образована социалистическая республика. Казалось бы, фиаско — но уже в июле 1923-го года Нагорный Карабах получает статус автономной области в составе АзССР — которая, в свою очередь, стала возможна как советская, но все же республика, именно благодаря «закавказским петлюровцам», их наработкам и борьбе.
А что было дальше с экономическим облизыванием Москвой бакинской периферии вы и так знаете, достаточно сказать, что к развалу СССР у Азербайджана производство было на уровне 8,3 условных единиц, а потребление — 16,7 (что, впрочем, не идет в сравнение с «особенно пострадавшей» от «русско-советского шовинизма» Грузией с соотношением 10,6/41,9). Но все же.
Что тут добавить. Азербайджан из нищего постсоветского образования, проигравшего войну Армении, в течение нескольких десятилетий превратился в действительно суверенное государство, которое может себе позволить ставить на место и госдедушек, и евробюрократов, а где очень надо — даже и братьев-турок.
Армяне любят шутить, что навозу в их отдаленных аулах больше лет, чем азербайджанской государственности — что, конечно, чистая вера в миф, тогда как на деле их государственности семь лет, она выросла из пашиняновского бархатного Майдана, перехватив эстафету у воровской клики саргсянов, у закавказских же татар нынешняя государственность является итерацией АДР — аккумулировавшей в себе тот политико-онтологический заряд, следование которому и отличает Алиева-младшего от прочих постсоветских царьков. Не знаю, насколько блестящи его золотые унитазы, но, как показала хотя бы вторая карабахская, ограничивается он не только ими. Что на фоне кромешных рахмонов, конечно, выделяется — хотя и несет издержки в виде еще более умелого, многоходового и технологичного нагибания отечественных аппаратчиков.
Правда в конкретном случае это уже крещендо давления на них — с одной стороны — Азербайджан, с другой — Уважаемые Примерные Семьянины из числа удельных князьков.
А ведь там еще и узбек притаился, готовый обрушить на «секретарш» как на крайних за уже другие проделки князька всю суровость мирзиеевского режима.
Тот случай, когда привычно замести все под ковер, растворив в демагогических и отвлеченных дискуссиях будет сложно — все же речь о потере лиц уважаемых уроженцев Востока.
Во всей этой истории со сбитым воздушным судном еще что характерно: ультимативно повысил градус претензий член партии-преемницы того самого «Мусавата», который стоял у истоков азербайджанской государственности как таковой в виде АДР.
Однако национал-демократический проект не взлетел — на его месте была образована социалистическая республика. Казалось бы, фиаско — но уже в июле 1923-го года Нагорный Карабах получает статус автономной области в составе АзССР — которая, в свою очередь, стала возможна как советская, но все же республика, именно благодаря «закавказским петлюровцам», их наработкам и борьбе.
А что было дальше с экономическим облизыванием Москвой бакинской периферии вы и так знаете, достаточно сказать, что к развалу СССР у Азербайджана производство было на уровне 8,3 условных единиц, а потребление — 16,7 (что, впрочем, не идет в сравнение с «особенно пострадавшей» от «русско-советского шовинизма» Грузией с соотношением 10,6/41,9). Но все же.
Что тут добавить. Азербайджан из нищего постсоветского образования, проигравшего войну Армении, в течение нескольких десятилетий превратился в действительно суверенное государство, которое может себе позволить ставить на место и госдедушек, и евробюрократов, а где очень надо — даже и братьев-турок.
Армяне любят шутить, что навозу в их отдаленных аулах больше лет, чем азербайджанской государственности — что, конечно, чистая вера в миф, тогда как на деле их государственности семь лет, она выросла из пашиняновского бархатного Майдана, перехватив эстафету у воровской клики саргсянов, у закавказских же татар нынешняя государственность является итерацией АДР — аккумулировавшей в себе тот политико-онтологический заряд, следование которому и отличает Алиева-младшего от прочих постсоветских царьков. Не знаю, насколько блестящи его золотые унитазы, но, как показала хотя бы вторая карабахская, ограничивается он не только ими. Что на фоне кромешных рахмонов, конечно, выделяется — хотя и несет издержки в виде еще более умелого, многоходового и технологичного нагибания отечественных аппаратчиков.
Правда в конкретном случае это уже крещендо давления на них — с одной стороны — Азербайджан, с другой — Уважаемые Примерные Семьянины из числа удельных князьков.
А ведь там еще и узбек притаился, готовый обрушить на «секретарш» как на крайних за уже другие проделки князька всю суровость мирзиеевского режима.
Тот случай, когда привычно замести все под ковер, растворив в демагогических и отвлеченных дискуссиях будет сложно — все же речь о потере лиц уважаемых уроженцев Востока.
Абсолютный штиль для черных лебедей.
BY Утенок Пол Пота
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from ye
