Notice: file_put_contents(): Write of 287 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 12575 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Полилог. Экспертиза | Telegram Webview: polylog_expertise/1302 -
Telegram Group & Telegram Channel
👩‍👦 Консервативный популизм тренд

В нашей стране аборты декриминализированы в 1955 году, а в XXI веке их число снижается: из-за доступности средств контрацепции и свободы информации. Вместе с тем в последние годы в некоторых странах прослеживается консервативный тренд. Яркий пример — Китай. Из-за демографических проблем Пекин перешёл от практики принудительного прерывания беременности к сокращению числа абортов, а аборты в целях полового отбора, когда семьи отдавали предпочтение мальчикам, и вовсе признаны незаконными.

В Польше популисты из «Права и справедливости» добились полного запрета абортов в 2020 году, чем спровоцировали многотысячные акции протеста. Реформа так и не привела к увеличению рождаемости, зато способствовала падению рейтингов правящей партии и победе оппозиции на парламентских выборах 2023 года.

В 2022 году Верховный суд США разрешил штатам вводить запрет на аборты на срок ранее 24–28 недель. Это стало возможным благодаря трём консервативным судьям, назначенным Дональдом Трампом. Однако сам Трамп, в отличие от своего ближайшего преследователя Рона Десантиса, относится к абортам сдержанно и предпочитает избегать эту тему в предвыборной агитации. Не исключено, что дело в любвеобильности экс-президента...

Как бы то ни было, семь штатов снизили планку до 12–18 недель, а четырнадцать ввели полный запрет на искусственное прерывание беременности. Интересно, что запрет абортов на срок позднее 6 недель в Техасе способствовал росту рождаемости на 3%, однако эффект оказался ограничен по времени (нежеланный ребёнок снижает вероятность появления детей в будущем) и привёл к росту младенческой смертности. Искусственное прерывание беременности — исключительно этический вопрос. Мировая практика демонстрирует, что запрет абортов не помогает справиться с демографическими проблемами. На заметку патриарху и некоторым депутатам Госдумы.

📱 Эксперт КГ «Полилог» Глеб Беляков
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/polylog_expertise/1302
Create:
Last Update:

👩‍👦 Консервативный популизм тренд

В нашей стране аборты декриминализированы в 1955 году, а в XXI веке их число снижается: из-за доступности средств контрацепции и свободы информации. Вместе с тем в последние годы в некоторых странах прослеживается консервативный тренд. Яркий пример — Китай. Из-за демографических проблем Пекин перешёл от практики принудительного прерывания беременности к сокращению числа абортов, а аборты в целях полового отбора, когда семьи отдавали предпочтение мальчикам, и вовсе признаны незаконными.

В Польше популисты из «Права и справедливости» добились полного запрета абортов в 2020 году, чем спровоцировали многотысячные акции протеста. Реформа так и не привела к увеличению рождаемости, зато способствовала падению рейтингов правящей партии и победе оппозиции на парламентских выборах 2023 года.

В 2022 году Верховный суд США разрешил штатам вводить запрет на аборты на срок ранее 24–28 недель. Это стало возможным благодаря трём консервативным судьям, назначенным Дональдом Трампом. Однако сам Трамп, в отличие от своего ближайшего преследователя Рона Десантиса, относится к абортам сдержанно и предпочитает избегать эту тему в предвыборной агитации. Не исключено, что дело в любвеобильности экс-президента...

Как бы то ни было, семь штатов снизили планку до 12–18 недель, а четырнадцать ввели полный запрет на искусственное прерывание беременности. Интересно, что запрет абортов на срок позднее 6 недель в Техасе способствовал росту рождаемости на 3%, однако эффект оказался ограничен по времени (нежеланный ребёнок снижает вероятность появления детей в будущем) и привёл к росту младенческой смертности. Искусственное прерывание беременности — исключительно этический вопрос. Мировая практика демонстрирует, что запрет абортов не помогает справиться с демографическими проблемами. На заметку патриарху и некоторым депутатам Госдумы.

📱 Эксперт КГ «Полилог» Глеб Беляков

BY Полилог. Экспертиза


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/polylog_expertise/1302

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress.
from ye


Telegram Полилог. Экспертиза
FROM American