Telegram Group & Telegram Channel
https://www.group-telegram.com/krlff/1688 - я как раз хотел сегодня написать про нелепую подмену понятий с этой т.н. "культурой отмены", как тут уже написали. Всё так. Единственное, могу чуть подробнее раскрыть, что такое настоящая культура отмены в США, от которой люди взвыли. Культура отмены - это когда не только тебя уволили, но и больше не берут на работу в этой сфере, банки закрыли счета и карточки, а Гугл удалил аккаунты. Страшна была отмена тем, что человеку ломали жизнь и лишали базового функционала, причём делали это частники, кто как на душу положит, на своё усмотрение. Вообще, наказание частной сферой намного хуже государственного, т.к. у государства есть чёткий свод законов и инструкций, мало поля для произвола (во времена крепостного права быть госкрепостным было на порядок легче, чем у частного помещика). Именно вот это наказание частной сферы и называют культурой отмены.

Никакой отменой не является требование уволить человека за его гигантский косяк на его работе, автор по ссылке всё правильно расписал. Если б я на своей работе не просто завалил проект, а ещё и нанёс ущерб компании, то меня бы уволили и правильно сделали. Чего тут споры то разводить? Я не понимаю причину тряски отдельных каналов, вдруг надевших белое пальто и вставших на пьедестал высокой морали. Вот это и есть левачество, кстати. Я понимаю, если б Стасу начали удалять блоги в российских соцсетях, Сбербанк заблокировал бы карточку, а курьеры отказались бы нести доставки - я бы тогда сам встал в его защиту. Но в данном случае речь идёт об ответственности за свои слова и за свои косяки. Накосячил на телепрограмме - вон из неё. Всё. В чём вопрос то?

Лучше всего было бы, если б Стас сам ушёл. Скорее всего, на том бы всё и закончилось. Побулькали б ещё от злости и пошли бы дальше. Есть проступок, есть наказание. Но увы. Теперь люди возмущаются и требуют этого увольнения. Вроде как тоже не хотят. Ну, ок, сейчас уже идут заявы и, насколько я знаю, уже есть потерпевшие. Как говорится, не хотели по хорошему, будет по плохому. 🤷‍♂️ Надеюсь, защитнички инфантильной безответственности довольны.



group-telegram.com/pravak_online/6560
Create:
Last Update:

https://www.group-telegram.com/krlff/1688 - я как раз хотел сегодня написать про нелепую подмену понятий с этой т.н. "культурой отмены", как тут уже написали. Всё так. Единственное, могу чуть подробнее раскрыть, что такое настоящая культура отмены в США, от которой люди взвыли. Культура отмены - это когда не только тебя уволили, но и больше не берут на работу в этой сфере, банки закрыли счета и карточки, а Гугл удалил аккаунты. Страшна была отмена тем, что человеку ломали жизнь и лишали базового функционала, причём делали это частники, кто как на душу положит, на своё усмотрение. Вообще, наказание частной сферой намного хуже государственного, т.к. у государства есть чёткий свод законов и инструкций, мало поля для произвола (во времена крепостного права быть госкрепостным было на порядок легче, чем у частного помещика). Именно вот это наказание частной сферы и называют культурой отмены.

Никакой отменой не является требование уволить человека за его гигантский косяк на его работе, автор по ссылке всё правильно расписал. Если б я на своей работе не просто завалил проект, а ещё и нанёс ущерб компании, то меня бы уволили и правильно сделали. Чего тут споры то разводить? Я не понимаю причину тряски отдельных каналов, вдруг надевших белое пальто и вставших на пьедестал высокой морали. Вот это и есть левачество, кстати. Я понимаю, если б Стасу начали удалять блоги в российских соцсетях, Сбербанк заблокировал бы карточку, а курьеры отказались бы нести доставки - я бы тогда сам встал в его защиту. Но в данном случае речь идёт об ответственности за свои слова и за свои косяки. Накосячил на телепрограмме - вон из неё. Всё. В чём вопрос то?

Лучше всего было бы, если б Стас сам ушёл. Скорее всего, на том бы всё и закончилось. Побулькали б ещё от злости и пошли бы дальше. Есть проступок, есть наказание. Но увы. Теперь люди возмущаются и требуют этого увольнения. Вроде как тоже не хотят. Ну, ок, сейчас уже идут заявы и, насколько я знаю, уже есть потерпевшие. Как говорится, не хотели по хорошему, будет по плохому. 🤷‍♂️ Надеюсь, защитнички инфантильной безответственности довольны.

BY Виктор Будусов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pravak_online/6560

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from ye


Telegram Виктор Будусов
FROM American