https://www.group-telegram.com/holmogor_talks/37019 - всё это последствия всё того же многонационального идиотски понимаемого "равноправия народов". На самом деле никакого равноправия в многонационалочке нет, в корне этой бестолковой идеологии лежит кондовая совковая УРАВНИЛОВКА. В чём разница между равноправием и уравниловкой? Равноправие - это про равную доступность ОСНОВНЫХ ПРАВ, а вот уравниловка требует равенства всего подряд. Базовые права человека перечислены в Конституции, можно ознакомиться. Грубо говоря, это право на жизнь, на частную собственность, соцобеспечение и т.п. Уравниловка - это, например, когда люди требуют одинаковой зарплаты, независимо от того, кто как трудится.

К сожалению, основные права народов фактически не задокументированы в явном виде, поэтому на эту тему полно спекуляций. Наверное, к таковым правам можно отнести право говорить на своём языке, право на поддержание существования народа и т.д. (тоже интересная отдельная тема). Поэтому придётся проводить аналогии с правами человека. Что делают многонационалы? Они относят к "равным правам народов" то, что вообще-то не должно быть равноправным. Например, вот работники, один за смену делает 20 деталей и получает 2000 рублей, другой неопытный делает 5 деталей и получает 500 рублей. Выскакивает борцун за "равноправие" и орёт, что это нечестно, все должны получать среднее - 1250 рублей. Естественно, это подлость и грабёж первого рабочего. Как показал СССР, мотивация к труду в таких условиях резко падает и всем становится хуже от этого "равноправия". Таких примеров можно много приводить. Один пришёл в столовую с 1000 рублей, другой со 200 рублями - "равноправщик" требует всем давать еды по 600 рублей. Или ещё более понятный пример для наших чинуш. Вот Единая Россия на выборах взяла 60% мест, а "равноправщик" заявляет, что вот есть 5 партий, следовательно каждой надо выделить по 20% мест в Думе. Только это и будет "равноправием".

Так и тут с народами. В рамках многонациональной уравниловки логично требовать "равноправия" русских с таджиками или мусульманских народов с православными славянами. Этим демагогам всё равно, что русские внесли в общий вклад под названием Россия где-то 95% капитала, а таджики 0,00001%. По их мнению эти, мягко говоря, разные вклады равны 🤷‍♂️. Естественно, это абсолютная подлость и попросту наглый грабёж того, кто внёс наибольший вклад в развитие страны. Я уже не раз приводил пример с пакетами акций, где в ЗАО РФ у русских около 81% акций, но по логике многонационалов пакет какого-нибудь народа с 0,5% равен пакету с 81% акций. Конечно, это полная чушь и вообще такие вещи называются рейдерским захватом. Нет, господа, 81% не равны 0,5%, миллиард рублей личного капитала не равен миллиону рублей, 70-летний старик не равен в плане здоровья 15-летнему подростку и т.д. ТАКОГО РАВНОПРАВИЯ НЕТ. В реальности речь об идиотской уравниловке, уже протестированной и зарекомендовавшей себя полностью провальной парадигмой.

Так что нет, ДУМ РФ. В истории России уделено больше внимания "славянам" (русским вообще-то), потому что русские и внесли основной вклад в построении нашей страны. И это справедливо, и равноправно.

https://www.group-telegram.com/sfilinom/798 - ролик про то, как парень из России, живущий в США и собиравшийся переезжать обратно, резко передумал это делать. А всё потому что Трамп! 😄 Кажется, на Бусти я уже высказывал мысль, что победа респов может остановить поток "консервативных беженцев" с Запада в Россию. Вот и первые ласточки полетели, точнее не полетели. Посмотрим, конечно, как пойдут дела у нового президента. В принципе трампистам логичнее держать оборону там, в США. Если в Штатах реально случится успешный правый поворот, то тогда Россия утеряет славу (скажем прямо, незаслуженную) главной правой страны мира и будет находиться уже в тени США. Но я думаю, что это и хорошо. Мы явно не тянем на мирового лидера консерваторов. С другой стороны, новиопам привычнее тянуться к кому-то, возможно они тоже будут праветь вслед за Штатами, чтобы с ними налаживать отношения.

https://www.group-telegram.com/ob_community/3133 - правильную тему ОБ поднимает. Негативное отношение множества людей к детям, многодетности и родительству - это тоже серьёзный фактор, отрицательно влияющий на рождаемость. Потому, кстати, я спокойно отношусь к запрету идеологии чайлдфри, хотя то же ОБ со мной наверняка не согласится 😄. Конечно, этот запрет рождаемость не поднимет прямо сейчас, но градус злобы в обществе может помочь снизить, от чего в будущем может быть позитивный эффект (небольшой). Больше позитива скорее от самого сигнала обществу, что, мол, у нас в России такое не приветствуется.

Как выправлять отношение давно известно. Всё это спокойно делается мягкой пропагандой: рекламой, фильмами, сериалами, телешоу и так далее, где расставляются правильные акценты. Недавно вроде какую-то рекомендацию выпустили снимать в рекламных роликах многодетные семьи. И это действительно стало заметно, далеко не все такие, но они появились. Капля камень точит, нам нужно показать, что многодетная семья - это нормально и социально приемлемо. Что люди вокруг смотрят на такое с одобрением. Всё это даст эффект, пусть и нескорый.

https://www.group-telegram.com/Evil_reflections/12629 - такая логика применима только в случае, если цель Запада сама Россия. Если же мы снимем корону с головы и перестанем воображать себя центром Вселенной, то Россия явно переместится с первого места на где-то вторую половину десятки в лучшем случае. Американцам нужно завалить зверей покрупнее - Европу и Китай. Так что бизнес-проект другой и вваливаются миллиарды в другое. А на восточной границе ЕС все дела в общем-то сделаны: связи РФ с ЕС разорваны, от политических до энергетических. Как раз тратить сюда триллиарды уже смысла нет, дело сделано. Именно по этой причине в США вдруг нарисовался президент-"пацифист".

https://www.group-telegram.com/SonOfMonarchy/22241 - хосспидя, по поводу прожектов Прилепина о Межгалактической Евразийской Империи хочется задать только один вопрос: батенька, а вы вот все эти страны вообще спросили, ХОТЯТ ли они в состав Империи с центром в России? Пусть даже это будет не единое государство, а "жёсткая сцепка как с Белоруссией". Как человек много времени проведший в Средней Азии могу достоверно сообщить, что там не то, что не хотят. Там это людям даже в голову не приходит. Если Прилепин как-то официально выдвинет такое предложение, там все будут недоумённо переглядываться. "Да что он такое несёт?!". В какой-то мере союзничать с РФ хочет только Киргизия, Казахстан хотел бы дистанцироваться, но ему деваться некуда, про остальных и речи нет. Про Закавказье даже начинать не стоит. Вот собственно и всё. Идея Сверхмегагиперимперии закончилась, не начавшись.

https://www.group-telegram.com/gorillanewsrw/61 - не гельманята, а гельминты ☝️. Но да, весело они денежки пилят по сию пору. Интересно, вот эти "концепции" сколько листов А4 текста содержат? Пяток хотя бы есть?

https://www.group-telegram.com/readovkanews/89811 - нехило впаяли Журавелю. Интересно, а чего они к нему так прицепились то? 🤔 Честно говоря, пока не могу сформулировать наиболее вероятную гипотезу. Вроде уже поглумились всласть, покривлялись, преисполнились так сказать. Сейчас то чего? Опять деморализующая пропаганда? Причём на том, кого можно, а то похоже в целом фонтанчик прикрутили. А тут условно "легитимная" жертва, можно ещё покуражиться. Ну, такое себе. Кого это должно деморализовывать? Русских? Чел захохол, большинство относится к нему с презрением. Либералов? Ну, если только мелочь пузатую, точно уж не статусных типа Собчак и её собчачьей стаи, у них крыша, да они и идиотских поступков уже не делают. Да и мелкие не похоже что особо деморализуются. Репрессии слишком единичные для этого. В общем, ни к селу, ни к городу. Просто бессмысленно влепили явно чрезмерный несправедливый приговор. Мигрантов за убийства на гораздо меньшие сроки сажают.

ЗЫ. Заодно напомню новиопским либералам, что такое удивительное региональное правосудие, надеюсь, соответствует их взглядам на децентрализацию, федерализацию, одеколонизацию и прочие свободы нацрегионам, которые они так щедро раздавали в 90-е и хотят раздать ещё больше. Кушайте, не обляпайтесь.

https://www.group-telegram.com/pravak_online.com/6589 - ещё немного докручу про логику уравниловки, на которой основана многонационалочка.

Как известно, в западном неомарксистком левачестве есть доктрина интерсекционализма. Это такая теория, в которой надо скрупулёзно считать, кто насколько угнетён или точнее "угнетён". Например, если в каком-то фильме не показали гея - это ужасное угнетение геев. Если в совете директоров крупной корпорации нет транса - это чудовищное преступление. А уж если про негра забыли, то за такое вообще прибить можно! Особым шиком считается иметь 2 или больше "угнетённых" идентичности. Т.е. транс - хорошо, но транс-мексиканец, изнасилованный в детстве (крайне желательно родителями) - это супер-отлично! Именно поэтому называется "интерсек" - пересечение "угнетённостей". За каждое угнетение полагается компенсация от "угнетателей" (как правило, это белые мужики). По декларируемому замыслу этой доктрины всё это делается, чтобы уравнять "права" людей. Мол, кому-то хорошо, а этим плохо - забираем права у первых, отдаём больше привилегий вторым. Т.е. это та самая УРАВНИЛОВКА. Жульническая подмена равенства прав уравниванием возможностей.

Ничего не напоминает? Ну да, это тоже уравниловка, родной брат (или сестра? им бы определиться с гендером...) многонационалочки. Таким образом в РФ в общем-то тоже царит неолеваческий марксизм, пусть и в национальной сфере. Хорошо, хотя бы это вслух не проговаривается, но по факту системы РФ действуют именно так. Всех удивляет загадочное снисхождение правоохранительных органов к мигрантам, когда им постоянно на массовой основе прощаются преступления или даются смехотворные наказания. Так вот это же он, многонациональный интерсекционализм! Небольшой народ, не русский, да ещё и мигрант - прям бинго интерсека. Самое что ни на есть. Кстати, западные либералы прямо так и говорят. Ну, и в чём отличие "консервативного" правительства РФ от западных либеральных правительств? 🤷‍♂️

https://www.group-telegram.com/rightcourse/103973 - о, очередное "русский националист должен Х". Это один из самых опасных скатыванием в глупость и хамство жанров, мало кто в него может. В посте по ссылке тоже не смогли. Всё это ужасная тупость в духе "чтобы оценить качество блюда, сначала покажи корочки повара" или даже скорее "чтобы заказать блюдо в нашем кафе, сначала покажи корочки повара". Или другой пример: "прежде чем обращаться к чиновникам с требованием починить дорогу, покажите сколько вы лично километров положили сами". И т.д. Идиотизм этой "логики" можно демонстрировать бесконечно.

Но есть ещё и хамское указывание, что кому делать. Национализм не имеет прямого отношения к демографии и тем более к миграции. Любовь к своему народу может выражаться самыми разными способами. Кто-то песню напишет, кто-то защищать Родину пойдёт, кто-то будет самоотверженно трудиться. Миллион способов, что кому по душе. С чего некоторые товарищи, у которых плоховато с границами, решили, что они имеют право указывать другим, что и как им делать? Господа, корону с головы снимите и своей жизнью займитесь. Указывать можно только в одном случае - когда человек призывает делать что-то, а сам этого не делает. Зовёт в окоп других, сидя на диване, или вот, призывает всех рожать, а сам и жениться не удосужился. Тогда да, такому человеку можно указать на разительное расхождение его риторики и образа жизни. Если же человек описывает, что ему мешает завести детей, а в ответ доносится "ну ты же русский националист, прежде чем что-то говорить, предъяви жену и детей" - это фантастически наглое хамство и оскорбление.

А про миграцию можно отдельно написать. Это вообще что-то из разряда "я бухаю водку, тому що у нас мало денег на еду".

На Бусти вышла новая статья, в которой мы продолжаем изучать ОАЭ. Эти три заветные буквы ОЧЕНЬ странное и сложно устроенное государство, да ещё и развившее в пару последних десятилетий бешенную деятельность в неожиданной для многих сфере. Про это попросту мало кто знает, но стоит начать копать, как выясняется, что Эмираты вовне скорее не про нефть и финансы, а про... Вот об этом и написано в статье (байт! 😄). Приятного чтения!

Все удивляются, чего вдруг рубль спикировал вниз. Я не экономист, но понимая, что такие вещи полностью контролируются государством и видимых экономических причин падения нет, могу написать только конспирологические соображения:

1. В Кремле по какой-то причине посчитали, что война в следующем году не закончится, поэтому экономичный режим продолжается и ужесточается. Так что те, кто опасался перемирия, могут осторожно надеяться, что их мечтания сбудутся.

2. Украинушка стала сыпаться, а армия разбегаться ввиду очевидного поражения. А тут опять "неожиданный" подарок судьбы. Вот-вот Россия рухнет, надо ещё немного продержаться, ну полгода, ну годик! Не вылазь, украинец, из мясорубки!

3. Ну, и американцам тоже как бы говорят: смотрите, РФ то еле держится! Надо надавить на клиента, он уже на ногах не стоит! В общем, давай Дональд, покажи бульдожью хватку.

Всё это, конечно, абсолютно безответственный конспирологический бред! 😡

https://www.youtube.com/watch?v=wFjj_inuuEg - релиз Сталкера здорового человека. И даже без багов!

Недавно посмотрели новый фильм Бременские музыканты. Оказался он не так плох, как представлялось из трейлеров. Животные страшноваты, но к ним быстро привыкаешь. В целом, фильм неплохой, уж получше, чем Летучий корабль. Он тоже музыкальный и в нём хотя бы есть приличная музыка. При этом музыки заметно меньше и появляется она уместно, а не просто внезапно и болезненно из-за убогого качества валится, как обвалившийся потолок на голову. Отсебятины почти нет, песни взяты из мультика, в т.ч. начинающая поднадоедать уже "Серенада Трубадура" (луч солнца золотого...), но тут она как раз родная. Картинка вполне неплохая, есть красивые виды, персонажи в некоторой степени сохраняют преемственность с исходным мультиком. Только животные сделаны более уместно, а не как западные рокеры, как было в советском мульте.

Также создатели фильма значительно расширили сюжет, а также внесли множество своих объяснений, что происходит в этом мире, т.к. в мультике всё было крайне схематично. И вот тут большая проблема фильма. Сюжет получился очень неровным, мягко говоря. В нём множество совершенно бредовых моментов. Уж лучше б ничего не объясняли и не детализировали, чем ТАК. Например, город 10 лет стоит с закрытыми воротами, никто не входит и не выходит из-за блокировки разбойниками 🤷‍♂️. Люди, надо полагать, питаются святым духом. При этом часть линий сделаны довольно по-взрослому, например, сюжетная линия Атаманши, там прям хорошо. Но тут же взрослость сменяется какими-то детсадовскими поворотами сюжета. Потом снова серьёзные эмоции и опять бестолковый идиотизм. И так до самого конца, где героев буквально ЗАЖИВО СЖИГАЮТ (фильм 6+, напомню - бедные дети, меня то пробрало от этой сцены), но самым нелепым вмешательством они спасаются. Ну, как так можно то?

Похоже, авторы этого фильма неправильно поняли концепцию блокбастера для всех возрастов. Это не чередование взрослых и по-детски нелепых поворотов сюжета. Блокбастер - это умеренно взрослый сюжет со всякими развлечениями для детей, чтобы им было не скучно. Обычно для этого вводят всяких смешных персонажей вроде Осла из "Шрека" или коня Юлия из "Трёх богатырей". А вот делать сюжет, от которого взрослый человек будет испытывать испанский стыд, не стоит. Ещё здесь есть довольно приличная актёрская игра старой гвардии, Хабенского (он умудрился из эпизодической роли Сыщика сделать настоящую драму), Бурунова, Ароновой. Молодёжь не особо радует, увы. Трубадур-"Варламов" даже не тянет на лидера, как в исходном мультике. В историю любви с Принцессой не верится (а вот в "По щучьему велению" расцветание любви между Емелей и Василисой показано на отлично).

В общем, этот фильм в отличие от Летучего корабля смотреть можно. По пятибалльной шкале он, наверное, 3 с плюсом (плюс за Хабенского!).

https://www.group-telegram.com/pravak_online.com/6596 - всё же стоит продолжить тему. казуса Журавеля. В предыдущем посте я написал, что такая прямая деморализация особо не работает. Ведь русское большинство не воспринимает его как своего, власти сами презентовали парня как либерального захохла и шпиона СБУ (даже неважно так это или нет). Получается пролёт мимо аудитории. Однако вот тут и приходят на помощь наши либералы. Они изо всех сил натужно дуют в дуду: "Поднимайтесь, русские националисты! Русского героя Журавеля чеченцы обижают! Где же вы?! Зассали что ли??". Никогда их русская национальная тема не интересовала, а тут ВНЕЗАПНО забегали и заверещали, как подорванные.

Что либералы делают, понятно. Пытаются правое движение поставить на растяжку, кроме того что таки таргетировать деморализацию на русских снова. Впишетесь за Журавеля, либСМИ первыми же побегут вопить: "Смотрите все!! Русские националисты за сбушного шпиона Журавеля! АХАХАХА!!! А мы говорили, что они как хохлонацики!". Не впишетесь, будут дальше орать про "зассали". Собственно, вы наверняка видели эти посты. Вдруг, ни с того, ни с сего российские либералы очень озаботились чем занимаются русские националисты, в достаточной ли степени они осуждают нехорошего Кадырова. Что меня порадовало, на эту разводку мало правых авторов повелось, однако некоторое количество читателей всё-таки купились, от чего в комментариях случились жаркие дискуссии.

На всякий случай в 125-й раз сообщу, что казус Журавеля выглядит позорным кривосудием, а издевательства над ним в Чечне очень постыдны и бросают тень на чеченский народ, который вроде хочет представить себя как народ-воин. Воины беззащитных не избивают. Тем не менее, он и правда захохол (с вероятностью 95%). Т.е. предатель. Вырусь. И с чего же это вдруг русским всё бросать и ломиться на его защиту? У нас есть сотни, если не тысячи случаев межэтнических конфликтов. Вон, открывайте канал Многонационал и читайте. Правые лучше потратят свой очень ограниченный ресурс на помощь нормальным русским, пострадавшим от диаспор, чем этому захохлу. Уж как-нибудь без всяких Собчак разберутся, как им расставить приоритеты, кому помогать в первую очередь, а кому в последнюю. Очень модно стало указывать правым, что и как им делать, куда деваться.

Настоящая политика - это как раз умение использовать не своих сторонников, это и так понятно и легко, а своих противников. Это, к примеру, хорошо показано в знаменитом сериале "Карточный домик" в первых сезонах с Кевином Спейси. Вот и либералы попытались в политику. Кое-что у них получилось. Часть пассионарных комментаторов приняла либеральные подзуживания близко к сердцу и стала играть роль в их сценарии. Не надо так делать, не будьте манипулируемым стадом, инструментом враждебных пакостей. Запомните одно простое правило жизни в РФ: если либералы о чём-то долго и протяжно воют, то там однозначно гадость и мерзость, которую они хотят вам скормить. Будьте субъектами, а не объектами, господа!

Прошло 6 минут. Текст-не-читай-смысл-не-понимай@возмущённый-камент-строчи 🤷‍♂️

А меня ещё иногда спрашивают, чего я прикопался к либералам, мол, они ж уже ничего особо не решают, уже не опасны. Ну да, ну да... Управлять умственными пассионариями у них вполне получается, как видим.