За філософію єдності Права, Чесноти, Заслуги й Обов’язку!
І комунізм, і лібералізм є облудними ідеологіями, адже, проголошуючи ідею рівності, вони водночас слугують підґрунтям для існування паразитуючих клік (партноменклатури у випадку комунізму і олігархів у випадку лібералізму). Натомість націоналізм відстоює ієрархічний погляд на суспільство. Будь-яке суспільство є ієрархічним, просто в одних випадках ієрархія правильна і справедлива, а в інших – хибна й несправедлива. Недосконалість «зрівнялівки» добре помітна на прикладі сучасної України. Так, і патріот-доброволець, що ризикував собою на фронті, і пенсіонерка, що звикла голосувати «за гречку», і людина з антиукраїнськими поглядами є рівними перед законом і мають право голосу; тобто ті, хто готові померти за Україну, вважаються нічим не кращими від тих, хто Україну продає або ж просто її ненавидить. Цим справно користуються представники олігархічної еліти, які, обдурюючи маси, на кожних виборах підтверджують своє панівне становище. Тільки націоналісти можуть утвердити у суспільстві нову ієрархію.
Право повинно бути невід’ємним від Чесноти, Заслуги й Обов’язку!
За філософію єдності Права, Чесноти, Заслуги й Обов’язку!
І комунізм, і лібералізм є облудними ідеологіями, адже, проголошуючи ідею рівності, вони водночас слугують підґрунтям для існування паразитуючих клік (партноменклатури у випадку комунізму і олігархів у випадку лібералізму). Натомість націоналізм відстоює ієрархічний погляд на суспільство. Будь-яке суспільство є ієрархічним, просто в одних випадках ієрархія правильна і справедлива, а в інших – хибна й несправедлива. Недосконалість «зрівнялівки» добре помітна на прикладі сучасної України. Так, і патріот-доброволець, що ризикував собою на фронті, і пенсіонерка, що звикла голосувати «за гречку», і людина з антиукраїнськими поглядами є рівними перед законом і мають право голосу; тобто ті, хто готові померти за Україну, вважаються нічим не кращими від тих, хто Україну продає або ж просто її ненавидить. Цим справно користуються представники олігархічної еліти, які, обдурюючи маси, на кожних виборах підтверджують своє панівне становище. Тільки націоналісти можуть утвердити у суспільстві нову ієрархію.
Право повинно бути невід’ємним від Чесноти, Заслуги й Обов’язку!
BY ПРАВИЙ СЕКТОР
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments.
from ye
