Telegram Group & Telegram Channel
Значит, девочки, сейчас внимание. В американских медиа (да не в каких-то, а в Wall Street Journal) случилось невероятное прозрение. Они узрели, что родственные им американские СМИ либерального толка сознательно и безбожно врут. Вернее, “включают дурака”.

Дело в том, что сегодня придали гласности протоколы расследования комитета по разведке Палаты представителей, которую возглавляет авторитетный демократ Адам Шифф. И оказалось, что Шифф, какая новость, уже два года сознательно и регулярно врал о том, что, якобы, его комитет установил связь полковника ГРУ Беднякова президента США Трампа с русской разведкой. И не просто связь, но и активное участие его кураторов из Москвы в американских выборах. Об этом же врали и в ФБР, которое открыло расследование о вмешательстве в выборы под более чем сомнительным предлогом (все — по тексту WSJ). Под это дело, как мы помним, в тюрячку и под следствие загремели не один и не два соратника Трампа, включая его советника по нацбезопасности Майкла Флинна. Степень крайнего и ничем не скрываемого (to put it mildly) удивления колумнистов Wall Street Journal лучше всего демонстрирует вот этот абзац:

“Мы хотим задать вопрос нашим коллегам из других медиа: сколько они будут еще валять дурака и давать ему [Шиффу] эфир? Г-н. Шифф — влиятельный человек, с доступом к секретам такого уровня, которого нет ни у кого из нас. Он сознательно вводил всю страну в заблуждение по вопросу, который парализовал американскую политику.

Президент Трамп часто сообщает ложные сведения и изобретает факты, за что сполна платит тем, что попадает под огонь критики и общественного недоверия. Каждое его слово пристально изучается редакторами. Что касается г-на Шиффа, то ни одному его слову больше нельзя верить”.

Трамп, девочки, хороший. Русские, конечно, от этого лучше не становятся, потому что все равно вмешивались, коммуняки проклятые, сами по себе, потому что могут. А вот демократам теперь, похоже, достанется на все деньги.



group-telegram.com/prbezposhady/11093
Create:
Last Update:

Значит, девочки, сейчас внимание. В американских медиа (да не в каких-то, а в Wall Street Journal) случилось невероятное прозрение. Они узрели, что родственные им американские СМИ либерального толка сознательно и безбожно врут. Вернее, “включают дурака”.

Дело в том, что сегодня придали гласности протоколы расследования комитета по разведке Палаты представителей, которую возглавляет авторитетный демократ Адам Шифф. И оказалось, что Шифф, какая новость, уже два года сознательно и регулярно врал о том, что, якобы, его комитет установил связь полковника ГРУ Беднякова президента США Трампа с русской разведкой. И не просто связь, но и активное участие его кураторов из Москвы в американских выборах. Об этом же врали и в ФБР, которое открыло расследование о вмешательстве в выборы под более чем сомнительным предлогом (все — по тексту WSJ). Под это дело, как мы помним, в тюрячку и под следствие загремели не один и не два соратника Трампа, включая его советника по нацбезопасности Майкла Флинна. Степень крайнего и ничем не скрываемого (to put it mildly) удивления колумнистов Wall Street Journal лучше всего демонстрирует вот этот абзац:

“Мы хотим задать вопрос нашим коллегам из других медиа: сколько они будут еще валять дурака и давать ему [Шиффу] эфир? Г-н. Шифф — влиятельный человек, с доступом к секретам такого уровня, которого нет ни у кого из нас. Он сознательно вводил всю страну в заблуждение по вопросу, который парализовал американскую политику.

Президент Трамп часто сообщает ложные сведения и изобретает факты, за что сполна платит тем, что попадает под огонь критики и общественного недоверия. Каждое его слово пристально изучается редакторами. Что касается г-на Шиффа, то ни одному его слову больше нельзя верить”.

Трамп, девочки, хороший. Русские, конечно, от этого лучше не становятся, потому что все равно вмешивались, коммуняки проклятые, сами по себе, потому что могут. А вот демократам теперь, похоже, достанется на все деньги.

BY Беспощадный пиарщик




Share with your friend now:
group-telegram.com/prbezposhady/11093

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from ye


Telegram Беспощадный пиарщик
FROM American