group-telegram.com/prbezposhady/24096
Last Update:
Девочки, пока весь цивилизованный мир готовится выбирать себе нового президента США (выборы в ноябре), наш глубоко законспирированный товарищ подготовил очередную шифротелеграмму в которой рассуждает, как тема абортов может стать тем самым бетонным забором, в который точно въедет кто-то из кандидатов.
Аборты мешают
(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть XXXI)
Хершель Уокер – мужчина приятный во многих отношениях. Ему, одному из самых успешных и знаменитых игроков в американский футбол, даже почти удалось стать сенатором от славного штата Джорджия. При явке в более чем три с половиной миллиона не добрал он всего лишь несколько десятков тысяч голосов. Анализируя сложную кампанию, всегда трудно установить одну причину, определившую исход голосования. Однако точно можно сказать, что мистеру Уокеру добавил проблем тот факт, что баллотировался он от республиканцев в южном, консервативном штате. Местные ярые евангелисты требуют полного запрета абортов, а в ходе кампании выяснились подробности бурной личной жизни футболиста. Пока журналисты занимались подсчётом точного количества детей кандидата, к ним обратилась женщина, которой мистер Уокер якобы оплатил процедуру аборта.
Казус мистера Уокера ярко иллюстрирует дилемму для республиканцев: если кандидатами будут только отъявленные консерваторы, милые сердцу наиболее убеждённых избирателей, испугаться могут умеренные центристы. Хрестоматийным примером первых стал конгрессмен Тодд Эйкин, который во время кампании по выборам в Сенат от Миссури, взялся рассуждать о том, что аборты не нужны для жертв изнасилований. Мистер Эйкин уточнил, что изнасилования бывают ненастоящие и настоящие («легитимные»), в случае последних женщины силой воли могут остановить зачатие. Анализ этот народный избранник выдал не в восемнадцатом веке, а в 2012 году. После чего выборы предсказуемо проиграл.
За последнее десятилетие ситуация изменилась мало. И проблема эта актуальна и для Трампа. Для примера опять-таки обратимся к дискуссии вокруг абортов, вопроса, вызывающего наибольшие страсти в полемике между консерваторами и либералами. После отмены Верховным судом федеральных гарантий абортов, каждый штат решает этот вопрос самостоятельно. Недавно решила и Аризона, Верховный суд которой просто восстановил запрет абортов, установленный в 1864 году.
Даже если не вдаваться в содержание закона, его восстановление настораживает само по себе, вопрос всё-таки из области медицины, а последняя за 150 лет несколько изменилась. Но и содержание таково, что даже местные консерваторы, противники абортов, начали оперативно работать над принятием более вменяемого закона, так как восстановленный судом запрещает любые аборты, включая необходимые по медицинским показателям и карает уголовным преследованием врачей, аборты выполняющих.
Занятый своим уголовным процессом Трамп по теме высказывается мало, лишь обещая найти разумное решение. Пока трудно сказать, каким может быть это решение, движение в любую сторону отталкивает часть избирателей, радикальных консерваторов или, напротив, умеренных противников Байдена. Учитывая, что исход выборов в ноябре будет зависеть всего лишь от пары сотен тысяч голосов в нескольких штатов, у Трампа, как, впрочем, и у Байдена любой голос на счету. Совсем избежать темы абортов и других вызывающих страсти вопросов у миллиардера не получится. Посмотрим, как он будет решать эту проблему.
С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.
BY Беспощадный пиарщик
Share with your friend now:
group-telegram.com/prbezposhady/24096