Telegram Group & Telegram Channel
Китайский минторг ограничит экспорт пачки технологий, используемых для производства аккумуляторов.

Документ с конкретикой вот здесь, ключевое:

— Это делает практически невозможным построение собственных цепочек производства, не задействующих Китай. Американская классическая схема с "патентным зонтиком", когда в определённой отрасли патентуется всё что можно, и что бы ты ни придумал, всё что-то да нарушает или похоже на запатентованное, теперь работает в обратную сторону - отставшие на 20-25 лет в переработке редкоземельных элементов, галлия и лития США никак не смогут без экспорта китайских технологий. Разработка своих слабореальна, т.к. у США нет компетенций, кадров и научной школы для такого.

— Это, что интересно, также рубит возможность открытия зарубежных филиалов китайских производителей технологичных аккумуляторов, того же CATL.

— Пока что документ лишь "для обсуждения в отрасли", решения по нему будут 1 февраля. Срок очевидно подогнан к началу царствования Трампа 2.0 - Китай тоже делает себе сильную переговорную позицию "ну ты давай покажи что ты не такой дурак как кажешься, иначе мы дадим делу ход и поржём над вашим тезисом десятилетней давности "Или Тесла или на телегах ездить".

— Да, про Теслу - батарейные технологии, которые у неё используются на шанхайском производстве, тоже подпадут. Если этот закон пойдёт в применение, шанхайский завод Теслы станет непереносим наружу из Китая. Ну или переносим но с условием "покупать батареи готовые у CATL" - техпроцесс вывезти выходит нельзя.

— Залить проблему деньгами нельзя, разрыв между китайскими производителями и аналогами лишь вырос за последние годы. Даже если очень много заплатить южнокорейцам, у таких электрокаров будет более тяжёлая и менее ёмкая батарея, что сразу делает вопрос по конкурентоспособности однозначным. Если напечатать очень много денег (c) (tm) и нанять очень много индусов, условно относящихся к STEM, и могущих гуглить на stackoverflow скрипты про всякое, то новый процесс извлечения карбоната лития тоже не родится.

Пекин переходит к блокировке не просто готовой продукции "вот вам это изделие не продадим, вы для оружия покупаете", не просто сырья "вот это вещество вам нельзя, вы взрывчатки наделаете", а технологий. Посмотрим как размахивающий финансовой сабелькой Дональд, рассуждающий исключительно в плоскости "сколько процентов пошлин вкатить, сколько денег попросить/дать/пообещать", будет маневрировать в непривычной среде "они если зарубят, то мы нигде не докупим, ни за какие деньги, вопрос не решаем финансово".



group-telegram.com/prchand/10651
Create:
Last Update:

Китайский минторг ограничит экспорт пачки технологий, используемых для производства аккумуляторов.

Документ с конкретикой вот здесь, ключевое:

— Это делает практически невозможным построение собственных цепочек производства, не задействующих Китай. Американская классическая схема с "патентным зонтиком", когда в определённой отрасли патентуется всё что можно, и что бы ты ни придумал, всё что-то да нарушает или похоже на запатентованное, теперь работает в обратную сторону - отставшие на 20-25 лет в переработке редкоземельных элементов, галлия и лития США никак не смогут без экспорта китайских технологий. Разработка своих слабореальна, т.к. у США нет компетенций, кадров и научной школы для такого.

— Это, что интересно, также рубит возможность открытия зарубежных филиалов китайских производителей технологичных аккумуляторов, того же CATL.

— Пока что документ лишь "для обсуждения в отрасли", решения по нему будут 1 февраля. Срок очевидно подогнан к началу царствования Трампа 2.0 - Китай тоже делает себе сильную переговорную позицию "ну ты давай покажи что ты не такой дурак как кажешься, иначе мы дадим делу ход и поржём над вашим тезисом десятилетней давности "Или Тесла или на телегах ездить".

— Да, про Теслу - батарейные технологии, которые у неё используются на шанхайском производстве, тоже подпадут. Если этот закон пойдёт в применение, шанхайский завод Теслы станет непереносим наружу из Китая. Ну или переносим но с условием "покупать батареи готовые у CATL" - техпроцесс вывезти выходит нельзя.

— Залить проблему деньгами нельзя, разрыв между китайскими производителями и аналогами лишь вырос за последние годы. Даже если очень много заплатить южнокорейцам, у таких электрокаров будет более тяжёлая и менее ёмкая батарея, что сразу делает вопрос по конкурентоспособности однозначным. Если напечатать очень много денег (c) (tm) и нанять очень много индусов, условно относящихся к STEM, и могущих гуглить на stackoverflow скрипты про всякое, то новый процесс извлечения карбоната лития тоже не родится.

Пекин переходит к блокировке не просто готовой продукции "вот вам это изделие не продадим, вы для оружия покупаете", не просто сырья "вот это вещество вам нельзя, вы взрывчатки наделаете", а технологий. Посмотрим как размахивающий финансовой сабелькой Дональд, рассуждающий исключительно в плоскости "сколько процентов пошлин вкатить, сколько денег попросить/дать/пообещать", будет маневрировать в непривычной среде "они если зарубят, то мы нигде не докупим, ни за какие деньги, вопрос не решаем финансово".

BY Китайский свяZноj


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/prchand/10651

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from ye


Telegram Китайский свяZноj
FROM American