Telegram Group & Telegram Channel
Архитекторы, журналисты и ученые просят воссоздать Спас на Сенной: приступать нужно немедленно

Деятели культуры и искусства, историки и архитекторы, журналисты и ученые с просьбой оказать содействие в восстановлении “самой востребованной из утраченных доминант Петербурга” - храма Спас на Сенной обратились к губернатору Александру Беглову и руководителю федерального исполкома Общероссийского Народного фронта Михаилу Кузнецову.

Текст обращение публикует канал градозащитного движения SOS Снос

Спас на Сенной строился с 1753 по 1765 годы. Есть основания полагать, что его авторство принадлежит Бартоломео Растрелли или Андрею Квасову. Был взорван в 1961 году. Уничтожение Спаса на Сенной нанесло непоправимый ущерб не только ансамблю Сенной площади, но и градостроительной структуре всего города. На данный момент существуют обмеры и все необходимые данные для его восстановления. Необходимость воссоздания отражена в законе Санкт-Петербурга №820-7.

Вопрос воссоздания Спаса на Сенной стоит максимально остро именно сейчас, поскольку в 2026 году запланирована реконструкция наклонного хода станции м. Сенная пл., вестибюль которой небольшим фрагментом со служебными помещениями заходит на территорию бывших фундаментов собора. Если она будет произведена согласно предполагаемому проекту, вестибюль останется на своем месте, что сделает невозможным воссоздание храма. Необходимо уже сейчас начать обсуждение альтернативных проектов реконструкции вестибюля станции “Сенная площадь”. Что позволило бы непосредственно приступить к работам по воссозданию Спаса на Сенной.

Прочих настолько же значимых препятствий к воссозданию на данный момент нет. Так, в 2011 году был получен документ, допускающий восстановление церкви в границах исторического участка площадью 2,9 тыс. м2 и вместимостью 1000 человек. Коммуникации компании Ростелеком уже вынесены с участка, коммуникации Ленэнерго и Водоканала находятся в стадии согласования для переноса.

Среди подписантов обращения - Мильчик М.И., заместитель председателя Совета по сохранению культурного наследия при Правительстве Санкт‑Петербурга; Лепорк А.К., историк архитектуры, научный сотрудник Эрмитажа; Кононов А.А., заместитель председателя Общества защиты памятников “Старый Петербург”; Успенский В.М., искусствовед; Шатилов Д.А., архитектор-художник; Коцюбинский Д.А., кандидат исторических наук, автор исследований по новейшей истории Санкт-Петербурга; Балуев С.Г., главный редактор журнала “Город 812”; Тимковский А.Л., председатель Правления "Санкт-Петербургского союза учёных"; протоиерей Александр (Берташ), кандидат искусствоведения, кандидат богословия; Тубли М.П., искусствовед, историк архитектуры, возглавлял научный отдел КГИОПа в 1970 - 1982 гг. и другие.

Полный текст обращения и список подписантов

Градозащитный пресс-центр



group-telegram.com/press_center_grad/690
Create:
Last Update:

Архитекторы, журналисты и ученые просят воссоздать Спас на Сенной: приступать нужно немедленно

Деятели культуры и искусства, историки и архитекторы, журналисты и ученые с просьбой оказать содействие в восстановлении “самой востребованной из утраченных доминант Петербурга” - храма Спас на Сенной обратились к губернатору Александру Беглову и руководителю федерального исполкома Общероссийского Народного фронта Михаилу Кузнецову.

Текст обращение публикует канал градозащитного движения SOS Снос

Спас на Сенной строился с 1753 по 1765 годы. Есть основания полагать, что его авторство принадлежит Бартоломео Растрелли или Андрею Квасову. Был взорван в 1961 году. Уничтожение Спаса на Сенной нанесло непоправимый ущерб не только ансамблю Сенной площади, но и градостроительной структуре всего города. На данный момент существуют обмеры и все необходимые данные для его восстановления. Необходимость воссоздания отражена в законе Санкт-Петербурга №820-7.

Вопрос воссоздания Спаса на Сенной стоит максимально остро именно сейчас, поскольку в 2026 году запланирована реконструкция наклонного хода станции м. Сенная пл., вестибюль которой небольшим фрагментом со служебными помещениями заходит на территорию бывших фундаментов собора. Если она будет произведена согласно предполагаемому проекту, вестибюль останется на своем месте, что сделает невозможным воссоздание храма. Необходимо уже сейчас начать обсуждение альтернативных проектов реконструкции вестибюля станции “Сенная площадь”. Что позволило бы непосредственно приступить к работам по воссозданию Спаса на Сенной.

Прочих настолько же значимых препятствий к воссозданию на данный момент нет. Так, в 2011 году был получен документ, допускающий восстановление церкви в границах исторического участка площадью 2,9 тыс. м2 и вместимостью 1000 человек. Коммуникации компании Ростелеком уже вынесены с участка, коммуникации Ленэнерго и Водоканала находятся в стадии согласования для переноса.

Среди подписантов обращения - Мильчик М.И., заместитель председателя Совета по сохранению культурного наследия при Правительстве Санкт‑Петербурга; Лепорк А.К., историк архитектуры, научный сотрудник Эрмитажа; Кононов А.А., заместитель председателя Общества защиты памятников “Старый Петербург”; Успенский В.М., искусствовед; Шатилов Д.А., архитектор-художник; Коцюбинский Д.А., кандидат исторических наук, автор исследований по новейшей истории Санкт-Петербурга; Балуев С.Г., главный редактор журнала “Город 812”; Тимковский А.Л., председатель Правления "Санкт-Петербургского союза учёных"; протоиерей Александр (Берташ), кандидат искусствоведения, кандидат богословия; Тубли М.П., искусствовед, историк архитектуры, возглавлял научный отдел КГИОПа в 1970 - 1982 гг. и другие.

Полный текст обращения и список подписантов

Градозащитный пресс-центр

BY Градозащитный пресс-центр







Share with your friend now:
group-telegram.com/press_center_grad/690

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from ye


Telegram Градозащитный пресс-центр
FROM American