Визит Владимира Путина в Астану подчеркнул стратегическое партнёрство между Россией и Казахстаном, однако результаты недавнего референдума по строительству АЭС выявили многовекторный характер политики Астаны. Более 70% граждан поддержали развитие атомной энергетики, но вместо прямого выбора российской стороны президент Касым-Жомарт Токаев предложил доверить проект международному консорциуму. Наряду с «Росатомом», за контракт борются компании из США, Франции, Китая и Южной Кореи. Казахстан, несмотря на тесное сотрудничество с Москвой в области добычи урана, активно развивает отношения с другими ключевыми игроками, что вызывает беспокойство Запада.
Если на высшем уровне декларируется прочность двусторонних связей, то на практике Казахстан нередко демонстрирует управляемые «несостыковки». Эти шаги могут быть направлены на усиление своей независимости, особенно с учётом интересов США и Франции в урановых и энергетических проектах. Для России это сигнал к необходимости учитывать растущую гибкость казахстанской внешней политики, которая, при всей её приверженности к сотрудничеству, всё больше ищет пути диверсификации партнёрств, сохраняя пространство для манёвра в конкурентной геополитической среде.
Визит Владимира Путина в Астану подчеркнул стратегическое партнёрство между Россией и Казахстаном, однако результаты недавнего референдума по строительству АЭС выявили многовекторный характер политики Астаны. Более 70% граждан поддержали развитие атомной энергетики, но вместо прямого выбора российской стороны президент Касым-Жомарт Токаев предложил доверить проект международному консорциуму. Наряду с «Росатомом», за контракт борются компании из США, Франции, Китая и Южной Кореи. Казахстан, несмотря на тесное сотрудничество с Москвой в области добычи урана, активно развивает отношения с другими ключевыми игроками, что вызывает беспокойство Запада.
Если на высшем уровне декларируется прочность двусторонних связей, то на практике Казахстан нередко демонстрирует управляемые «несостыковки». Эти шаги могут быть направлены на усиление своей независимости, особенно с учётом интересов США и Франции в урановых и энергетических проектах. Для России это сигнал к необходимости учитывать растущую гибкость казахстанской внешней политики, которая, при всей её приверженности к сотрудничеству, всё больше ищет пути диверсификации партнёрств, сохраняя пространство для манёвра в конкурентной геополитической среде.
BY Президент 2024
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from ye
