🧑🎓Мартин Хайдеггер и его ZUR BESTIMMUNG DER PHILOSOPHIE
Это издание содержит самые ранние из дошедших до нас лекций Мартина Хайдеггера, которые в 1919 году двадцатидевятилетний приват-доцент читал во Фрайбургском университете.
Впервые опубликованные в 1987 году в 56/57 томе его собрания сочинений под общим заголовком «К определению философии» (“Zur Bestimmung der Philosophie”), они представляют собой два самостоятельных лекционных курса: первый — «Идея философии и проблема мировоззрения» — имеет принципиально важное значение для понимания его главного труда, «Бытия и времени», так как предвосхищает многие его положения; второй — «Феноменология и трансцендентальная философия ценности» — представляет собой обстоятельную феноменологическую критику неокантианской философии, господствовавшей в то время в немецких университетах.
Признавая всю значимость ценностного трансцендентализма и выделяя три группы проблем, требующих рассмотрения (проблему собственно ценности, а также ценностной формы и системы), Хайдеггер подчеркивает, что «прежде всего речь идет о том, чтобы прийти к некоторой определенности этих проблем, то есть свести их к их подлинному феноменологическому первовидению (Ursicht)», показав тем самым методологическую несостоятельность установки на ценность как высший онтологический критерий.
🧑🎓Мартин Хайдеггер и его ZUR BESTIMMUNG DER PHILOSOPHIE
Это издание содержит самые ранние из дошедших до нас лекций Мартина Хайдеггера, которые в 1919 году двадцатидевятилетний приват-доцент читал во Фрайбургском университете.
Впервые опубликованные в 1987 году в 56/57 томе его собрания сочинений под общим заголовком «К определению философии» (“Zur Bestimmung der Philosophie”), они представляют собой два самостоятельных лекционных курса: первый — «Идея философии и проблема мировоззрения» — имеет принципиально важное значение для понимания его главного труда, «Бытия и времени», так как предвосхищает многие его положения; второй — «Феноменология и трансцендентальная философия ценности» — представляет собой обстоятельную феноменологическую критику неокантианской философии, господствовавшей в то время в немецких университетах.
Признавая всю значимость ценностного трансцендентализма и выделяя три группы проблем, требующих рассмотрения (проблему собственно ценности, а также ценностной формы и системы), Хайдеггер подчеркивает, что «прежде всего речь идет о том, чтобы прийти к некоторой определенности этих проблем, то есть свести их к их подлинному феноменологическому первовидению (Ursicht)», показав тем самым методологическую несостоятельность установки на ценность как высший онтологический критерий.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from ye
