Telegram Group & Telegram Channel
Про деструктивный культ так называемого "критического мышления" - Часть 2.
Часть 1 - здесь

«Слышать и слушать» - то есть не спорить, не доказывать свою позицию, а говорить самому и слушать другого. Этот принцип сам по себе не имеет ничего пагубного, но в общем контексте также становится элементом деструктивной системы. Собрание людей, «критически мыслящих», которые не спорят, не дискутируют, не приходят к какому-то согласию, а просто сотрясают воздух «своим мнением». В итоге получается культ собственной личности, которая не воспринимает критику в отношении себя и шаблонно говорит «истины нет, это твоя позиция».

Так как в такие организации идут заведомо люди, не умеющие по-настоящему критически мыслить, и сами для себя в этом признающиеся, то успех мероприятия повышается.

На протяжении всего времени семинара культивируется мысли: «не поддавайтесь на манипуляции СМИ», «мы расскажем вам, как разоблачать разные СМИ-источники». И люди, не подозревая того, что подпадают в руки деструктивной секты, начинают чувствовать свою уникальность и осведомленность, важность. Ведь каждому человеку дали слово и выслушали его, не доказывая ничего и не споря с ним.

Далее показывают, как могут СМИ манипулировать:
Включается видео, в котором рассказывается об опыте с обезьянами, которые прекращают внутрисемейные распри и начинают бороться с чужаками.

Если кратко охарактеризовать это деструктивное видео, то можно уложиться в одно предложение: «Не будь обезьяной, откажись от народа и от семьи».(Замечу это моя интерпретация ) Очень благодатную почву находят эти мысли в умах молодых людей у которых есть разрыв с семьей. Кстати, тренер семинара говорила о том, что хочет оторваться от семьи.(доказательство того, что люди у которых проблемы с семьей приходят в такие секты). Также тема секты сразу высмеивается, чтобы людям было некомфортно думать об этом.

После интенсивной психологической обработки в течение двух с половиной дней начинается анализ Российско-Украинской конфронтации (события проходили весной 2016 года). Мол, мы сказали, как вам мыслить, теперь в путь! НО! Есть одно НО: мы не говорим об истории. «Ведь мы не эксперты в истории», - с этой фразой большинство соглашается. То есть мы говорим о конфликте, не выясняя причины конфликта, с позиции никчемных установок:
-Позиция
-Интерес
-Потребность
Но насколько обоснована позиция, насколько обоснован интерес и насколько приемлема и адекватна потребность, никто не рассматривал, потому что «мы не говорим об истории». А ведь именно в истории мы можем найти обоснования и причины «позиции, интереса, и потребностей». Ведь право (закон) рассматривает все ситуации именно с позиций воссоздания прошлого.

Также не оговаривается, что мы придерживаемся таких правил только на семинаре, чтобы избежать конфликтов, чтобы увидеть в человеке человека. Говориться, что эти принципы нужно использовать всегда и везде.
В итоге люди, мня себя чем-то важным, представляют никому не нужное не обоснованное ничем свое видение, напоминая собой со стороны душевнобольных.

Далее нагрузка на мозг все увеличивается и увеличивается. После смехотворного «сотрясания воздуха», каждому дают сказать о своем опыте «Российско-Украинских отношений»: все поплакали, как это плохо. Но в нашем случае произошел сбой системы, т.к. одна девочка пропустила дозу оболванивания, касающуюся семьи и народа и сказала: «Семейно-родовые связи для меня очень важны». Возникло чувство превосходства над ней сразу у всех, что, собственно, и подтвердилось позже (признаюсь, на тот момент, и я сам попался на эту уловку). Плюс ко всему после ее речи «тренер» сказала: «Вспомните ролик про семью». И все только тупо кивали головой в знак согласия (исходя из этого я пришел к выводу о коллективном чувстве превосходства). Все в раз стали оболваненными идиотами. Может, конечно, кто-то что-то и осознавал, но общность идей манипуляторами уже получена.


Продолжение 👇



group-telegram.com/professor_Vinnik/2997
Create:
Last Update:

Про деструктивный культ так называемого "критического мышления" - Часть 2.
Часть 1 - здесь

«Слышать и слушать» - то есть не спорить, не доказывать свою позицию, а говорить самому и слушать другого. Этот принцип сам по себе не имеет ничего пагубного, но в общем контексте также становится элементом деструктивной системы. Собрание людей, «критически мыслящих», которые не спорят, не дискутируют, не приходят к какому-то согласию, а просто сотрясают воздух «своим мнением». В итоге получается культ собственной личности, которая не воспринимает критику в отношении себя и шаблонно говорит «истины нет, это твоя позиция».

Так как в такие организации идут заведомо люди, не умеющие по-настоящему критически мыслить, и сами для себя в этом признающиеся, то успех мероприятия повышается.

На протяжении всего времени семинара культивируется мысли: «не поддавайтесь на манипуляции СМИ», «мы расскажем вам, как разоблачать разные СМИ-источники». И люди, не подозревая того, что подпадают в руки деструктивной секты, начинают чувствовать свою уникальность и осведомленность, важность. Ведь каждому человеку дали слово и выслушали его, не доказывая ничего и не споря с ним.

Далее показывают, как могут СМИ манипулировать:
Включается видео, в котором рассказывается об опыте с обезьянами, которые прекращают внутрисемейные распри и начинают бороться с чужаками.

Если кратко охарактеризовать это деструктивное видео, то можно уложиться в одно предложение: «Не будь обезьяной, откажись от народа и от семьи».(Замечу это моя интерпретация ) Очень благодатную почву находят эти мысли в умах молодых людей у которых есть разрыв с семьей. Кстати, тренер семинара говорила о том, что хочет оторваться от семьи.(доказательство того, что люди у которых проблемы с семьей приходят в такие секты). Также тема секты сразу высмеивается, чтобы людям было некомфортно думать об этом.

После интенсивной психологической обработки в течение двух с половиной дней начинается анализ Российско-Украинской конфронтации (события проходили весной 2016 года). Мол, мы сказали, как вам мыслить, теперь в путь! НО! Есть одно НО: мы не говорим об истории. «Ведь мы не эксперты в истории», - с этой фразой большинство соглашается. То есть мы говорим о конфликте, не выясняя причины конфликта, с позиции никчемных установок:
-Позиция
-Интерес
-Потребность
Но насколько обоснована позиция, насколько обоснован интерес и насколько приемлема и адекватна потребность, никто не рассматривал, потому что «мы не говорим об истории». А ведь именно в истории мы можем найти обоснования и причины «позиции, интереса, и потребностей». Ведь право (закон) рассматривает все ситуации именно с позиций воссоздания прошлого.

Также не оговаривается, что мы придерживаемся таких правил только на семинаре, чтобы избежать конфликтов, чтобы увидеть в человеке человека. Говориться, что эти принципы нужно использовать всегда и везде.
В итоге люди, мня себя чем-то важным, представляют никому не нужное не обоснованное ничем свое видение, напоминая собой со стороны душевнобольных.

Далее нагрузка на мозг все увеличивается и увеличивается. После смехотворного «сотрясания воздуха», каждому дают сказать о своем опыте «Российско-Украинских отношений»: все поплакали, как это плохо. Но в нашем случае произошел сбой системы, т.к. одна девочка пропустила дозу оболванивания, касающуюся семьи и народа и сказала: «Семейно-родовые связи для меня очень важны». Возникло чувство превосходства над ней сразу у всех, что, собственно, и подтвердилось позже (признаюсь, на тот момент, и я сам попался на эту уловку). Плюс ко всему после ее речи «тренер» сказала: «Вспомните ролик про семью». И все только тупо кивали головой в знак согласия (исходя из этого я пришел к выводу о коллективном чувстве превосходства). Все в раз стали оболваненными идиотами. Может, конечно, кто-то что-то и осознавал, но общность идей манипуляторами уже получена.


Продолжение 👇

BY профессор Винник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/professor_Vinnik/2997

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion.
from ye


Telegram профессор Винник
FROM American