ООО «УК Сервис 24» не стала мириться с этим беспределом и обратилась в арбитражный суд. Судебное разбирательство показало, что действия ГЖИ были незаконными, а протоколы "Академии ЖКХ" не могут считаться достоверными. Суд отменил решение о передаче домов ООО "Академии ЖКХ Центр", и управление вернулось к законному управляющему — компании ООО "УК Сервис 24".
На этом история не закончилась. Через месяц после возвращения домов ООО «УК Сервис 24» ГЖИ отменяет свое решение и передает их обратно "Академии ЖКХ", несмотря на веские основания считать протоколы сфальсифицированными. Обращает на себя внимание тот факт, что «Академия ЖКХ» подала заявление в ГЖИ 23.01.2025, а уже 29.01.2025 решение было вынесено. Такая скорость является поистине феноменальной, учитывая то, что как правило для принятия решения ГЖИ берет паузу в 30 рабочих дней.
Этот случай стал ярким примером того, как недобросовестные компании пытаются захватить управление многоквартирными домами, используя фальсификацию документов и, возможно, связи в надзорных органах. ООО "Академия ЖКХ Центр" продемонстрировала вопиющую некомпетентность и нежелание действовать в рамках закона, а действия ГЖИ лишь усилили подозрения в коррупции.
ООО «УК Сервис 24» не стала мириться с этим беспределом и обратилась в арбитражный суд. Судебное разбирательство показало, что действия ГЖИ были незаконными, а протоколы "Академии ЖКХ" не могут считаться достоверными. Суд отменил решение о передаче домов ООО "Академии ЖКХ Центр", и управление вернулось к законному управляющему — компании ООО "УК Сервис 24".
На этом история не закончилась. Через месяц после возвращения домов ООО «УК Сервис 24» ГЖИ отменяет свое решение и передает их обратно "Академии ЖКХ", несмотря на веские основания считать протоколы сфальсифицированными. Обращает на себя внимание тот факт, что «Академия ЖКХ» подала заявление в ГЖИ 23.01.2025, а уже 29.01.2025 решение было вынесено. Такая скорость является поистине феноменальной, учитывая то, что как правило для принятия решения ГЖИ берет паузу в 30 рабочих дней.
Этот случай стал ярким примером того, как недобросовестные компании пытаются захватить управление многоквартирными домами, используя фальсификацию документов и, возможно, связи в надзорных органах. ООО "Академия ЖКХ Центр" продемонстрировала вопиющую некомпетентность и нежелание действовать в рамках закона, а действия ГЖИ лишь усилили подозрения в коррупции.
BY ProЖКХ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai.
from ye