Как видите, предсказание не сбылось. Смайнекс толкнул захудалую площадку "Мневники, 1" не Глораксу, а Бэсткону. Ребята из Бэсткона пока официально не подтвердили, но ОООшки намекают именно об этом.
История данной площадки подтверждает ряд фактов: 1. MR всегда сливает площадки, которые как-то могут поднасрать бренду. 2. Интеко набирало абсолютно любые площадки, чтобы раздуть объем говна в чемодане говна. Иначе бы Траст не смог продать их за дорого. 3. Смайнекс купил Интеко абсолютно волюнтаристски. Они уже ряд "активов" из чемодана продали, думается, что ещё ряд продадут. А зачем надо было покупать такого девелопера, чьи площадки ты тупо продаешь? Да не за чем, явно же под капотом у Интеко ничего интересного не было. 4. Бэсткон активно пытается нарастить портфель, покупая проекты даже на документах.
Как видите, предсказание не сбылось. Смайнекс толкнул захудалую площадку "Мневники, 1" не Глораксу, а Бэсткону. Ребята из Бэсткона пока официально не подтвердили, но ОООшки намекают именно об этом.
История данной площадки подтверждает ряд фактов: 1. MR всегда сливает площадки, которые как-то могут поднасрать бренду. 2. Интеко набирало абсолютно любые площадки, чтобы раздуть объем говна в чемодане говна. Иначе бы Траст не смог продать их за дорого. 3. Смайнекс купил Интеко абсолютно волюнтаристски. Они уже ряд "активов" из чемодана продали, думается, что ещё ряд продадут. А зачем надо было покупать такого девелопера, чьи площадки ты тупо продаешь? Да не за чем, явно же под капотом у Интеко ничего интересного не было. 4. Бэсткон активно пытается нарастить портфель, покупая проекты даже на документах.
Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from ye
