Telegram Group & Telegram Channel
КС рассмотрит дело о судьбе "суррогатных детей"

В последнее время у КС не так много интересных жалоб, в рамках которых он может сформулировать какие-то новые стандарты и подходы. Но вот такое дело появилось. Оно, по сути, о весьма спорном явлении, которое неофициально называется "суррогатным туризмом", и его трагических последствиях, сравнимых с последствиями "закона Димы Яковлева".

Что такое "суррогатный туризм"?

Есть страны, которые законодательно квалифицируют суррогатное материнство как торговлю детьми, или в которых к организации процесса предъявляются трудновыполнимые требования, или оно стоит баснословных денег. В результате возникает "суррогатный туризм" — когда семьи выезжают в другие государства, где эта услуга разрешена и (или) финансово более доступна. Россия — одно из популярных направлений.

Что стало причиной для жалобы?

📌 В 2020 году СК возбудил т.н. "дело врачей" после того, как суррогатный младенец умер в ожидании передачи биологическим родителям.

📌 Суть обвинения заключалась в том, что врачи и сотрудники консалтинговой фирмы якобы незаконно за вознаграждение искали для иностранцев суррогатных матерей в России. Младенцев регистрировали и затем помогали родителям вывезти детей за границу. (Оговорюсь, что по публикациям в открытых источниках не до конца понятно, что конкретно правоохранители посчитали незаконным, а сами дела слушались в закрытом режиме.)

📌 Фигурантам инкриминировали куплю-продажу несовершеннолетних с перемещением их через госграницу, с использованием поддельных документов и в составе организованной группы (ч. 3 ст. 127.1 УК РФ). Этот случай стал первой ласточкой — потом по России прокатилась ещё целая волна подобных дел.

📌 Детей тогда забрали и поместили в приюты, где они до сих пор находятся. Сейчас им должно быть уже не меньше трёх лет. При этом некоторых детей успели передать под опеку в российские семьи.

Кто обратился в КС и на что пожаловался?

📌 Жалобу в КС подала семейная пара из Австралии. Они в 2019 году нашли в России агентство суррогатного материнства. Для рождения ребёнка были использованы половые клетки отца и донорские яйцеклетки.

📌 В марте 2020 года родились близнецы. Пара не смогла забрать их сразу из-за начала пандемии COVID-19.

📌 Отец в 2021 году приехал в Россию за детьми, но получил отказ из-за расследования "дела врачей".

📌 После окончания дела суды отказали семейной паре в передаче детей уже по другому основанию. По их мнению, выношенный суррогатной матерью ребёнок должен быть общим ребёнком "биологических" родителей – в противном случае на родительские права не может претендовать ни один из них.

📌 Теперь они обжалуют ч. 9 ст. 55 Закона об основах охраны здоровья граждан в той мере, в какой она "позволяет органам опеки отказать семейной паре в передаче им родительских прав на ребенка, если у новорожденного отсутствует генетическая связь с одним из родителей".

Почему это дело важно? (помимо того, что дети до сих пор ждут родителей)

📌 Для суррогатного материнства не выработано устойчивых международных стандартов. Но некоторые подходы, включая вопросы неприкосновенности частной жизни, наилучших интересов ребёнка и криминализации суррогатного материнства, последовательно суммировала Специальная докладчица ООН по вопросу о торговле детьми. Её доклады по этим проблемам можно прочитать здесь (доклады за 2018 и 2019 годы).

📌 С учётом того, что в России суррогатное материнство остаётся очень плохо урегулированной сферой, появляются вот такие уголовные дела, которые обрекают детей на жизнь в приюте – даже если есть кто-то, кто готов принять их в семью. Поэтому судьям КС предстоит решить довольно важный вопрос, который должен повлечь поправки в законодательство.

📌 Пока не понятно, может ли решение КС повлиять на пересмотр дела врачей.

📌 С 2022 года суррогатное материнство в России для иностранцев запрещено (но, конечно, не из-за заботы по отношению к детям и уязвимым женщинам в тяжёлом материальном положении). То есть речь пойдёт только о том, чтобы отдать уже рождённых детей тем, кто готов быть их родителями.



group-telegram.com/prosto_o_KS/126
Create:
Last Update:

КС рассмотрит дело о судьбе "суррогатных детей"

В последнее время у КС не так много интересных жалоб, в рамках которых он может сформулировать какие-то новые стандарты и подходы. Но вот такое дело появилось. Оно, по сути, о весьма спорном явлении, которое неофициально называется "суррогатным туризмом", и его трагических последствиях, сравнимых с последствиями "закона Димы Яковлева".

Что такое "суррогатный туризм"?

Есть страны, которые законодательно квалифицируют суррогатное материнство как торговлю детьми, или в которых к организации процесса предъявляются трудновыполнимые требования, или оно стоит баснословных денег. В результате возникает "суррогатный туризм" — когда семьи выезжают в другие государства, где эта услуга разрешена и (или) финансово более доступна. Россия — одно из популярных направлений.

Что стало причиной для жалобы?

📌 В 2020 году СК возбудил т.н. "дело врачей" после того, как суррогатный младенец умер в ожидании передачи биологическим родителям.

📌 Суть обвинения заключалась в том, что врачи и сотрудники консалтинговой фирмы якобы незаконно за вознаграждение искали для иностранцев суррогатных матерей в России. Младенцев регистрировали и затем помогали родителям вывезти детей за границу. (Оговорюсь, что по публикациям в открытых источниках не до конца понятно, что конкретно правоохранители посчитали незаконным, а сами дела слушались в закрытом режиме.)

📌 Фигурантам инкриминировали куплю-продажу несовершеннолетних с перемещением их через госграницу, с использованием поддельных документов и в составе организованной группы (ч. 3 ст. 127.1 УК РФ). Этот случай стал первой ласточкой — потом по России прокатилась ещё целая волна подобных дел.

📌 Детей тогда забрали и поместили в приюты, где они до сих пор находятся. Сейчас им должно быть уже не меньше трёх лет. При этом некоторых детей успели передать под опеку в российские семьи.

Кто обратился в КС и на что пожаловался?

📌 Жалобу в КС подала семейная пара из Австралии. Они в 2019 году нашли в России агентство суррогатного материнства. Для рождения ребёнка были использованы половые клетки отца и донорские яйцеклетки.

📌 В марте 2020 года родились близнецы. Пара не смогла забрать их сразу из-за начала пандемии COVID-19.

📌 Отец в 2021 году приехал в Россию за детьми, но получил отказ из-за расследования "дела врачей".

📌 После окончания дела суды отказали семейной паре в передаче детей уже по другому основанию. По их мнению, выношенный суррогатной матерью ребёнок должен быть общим ребёнком "биологических" родителей – в противном случае на родительские права не может претендовать ни один из них.

📌 Теперь они обжалуют ч. 9 ст. 55 Закона об основах охраны здоровья граждан в той мере, в какой она "позволяет органам опеки отказать семейной паре в передаче им родительских прав на ребенка, если у новорожденного отсутствует генетическая связь с одним из родителей".

Почему это дело важно? (помимо того, что дети до сих пор ждут родителей)

📌 Для суррогатного материнства не выработано устойчивых международных стандартов. Но некоторые подходы, включая вопросы неприкосновенности частной жизни, наилучших интересов ребёнка и криминализации суррогатного материнства, последовательно суммировала Специальная докладчица ООН по вопросу о торговле детьми. Её доклады по этим проблемам можно прочитать здесь (доклады за 2018 и 2019 годы).

📌 С учётом того, что в России суррогатное материнство остаётся очень плохо урегулированной сферой, появляются вот такие уголовные дела, которые обрекают детей на жизнь в приюте – даже если есть кто-то, кто готов принять их в семью. Поэтому судьям КС предстоит решить довольно важный вопрос, который должен повлечь поправки в законодательство.

📌 Пока не понятно, может ли решение КС повлиять на пересмотр дела врачей.

📌 С 2022 года суррогатное материнство в России для иностранцев запрещено (но, конечно, не из-за заботы по отношению к детям и уязвимым женщинам в тяжёлом материальном положении). То есть речь пойдёт только о том, чтобы отдать уже рождённых детей тем, кто готов быть их родителями.

BY Просто о КС


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/prosto_o_KS/126

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from ye


Telegram Просто о КС
FROM American