В кулуарах АП началось обсуждение того, насколько необходимы в России парламентские "патриотические проекты".
Речь идет, в частности, о партии "Родина" (депутата ГД Алексея Журавлева), гипотетическом возрождении "Патриотов России" (депутата ГД Геннадия Семигина) и возможной реинкарнации партии "За правду" (писателя Захара Прилепина). "С одной стороны, канализировать всех "радикал-патриотов" в один системный проект было бы полезно: и всякие ура-патриоты, военкоры, военблогеры, ветераны СВО были бы довольны — типа, вот, у нас теперь есть представительство в Думе и т.д. С другой стороны, у нас теперь в текущей ситуации они будут отщипывать голоса у власти, у ЕР. Так что, тут предстоят долгие дискуссии. И только потом будет принято решение, следует ли "заводить" хоть какой-то из вышеупомянутых политпроектов в ГД на выборах-2026", — рассказывают околокремлевские инсайдеры.
В кулуарах АП началось обсуждение того, насколько необходимы в России парламентские "патриотические проекты".
Речь идет, в частности, о партии "Родина" (депутата ГД Алексея Журавлева), гипотетическом возрождении "Патриотов России" (депутата ГД Геннадия Семигина) и возможной реинкарнации партии "За правду" (писателя Захара Прилепина). "С одной стороны, канализировать всех "радикал-патриотов" в один системный проект было бы полезно: и всякие ура-патриоты, военкоры, военблогеры, ветераны СВО были бы довольны — типа, вот, у нас теперь есть представительство в Думе и т.д. С другой стороны, у нас теперь в текущей ситуации они будут отщипывать голоса у власти, у ЕР. Так что, тут предстоят долгие дискуссии. И только потом будет принято решение, следует ли "заводить" хоть какой-то из вышеупомянутых политпроектов в ГД на выборах-2026", — рассказывают околокремлевские инсайдеры.
Anastasia Vlasova/Getty Images The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram.
from ye
