"Дело в том, что в целом в Китае есть такая ситуация. Действительно, была политика "одна семья — один ребёнок". И сейчас, конечно, над ней можно много издеваться, но она была сделана в определенное время, в определенном месте. Потому что это как раз период посткультурной эволюции, когда детей рожали очень много без понимания того, что надо будет их кормить, поить, в надежде, что государство всё вытянет.
На самом деле, когда была политика "одна семья — один ребенок", рожали детей все равно ровно столько, сколько хотели. То есть рожали до первого мальчика. Девочек, естественно, не регистрировали, и как следствие они формально существовали, но их как бы не было. Они не могли поступить в университет, не могли официально пойти на работу и так далее.
А что в реальности случилось? А случилась урбанизация, случилось то, что сегодня 65% китайского населения проживает в городах. Как следствие, городское население просто физически не может иметь, ну не хочет, много детей. Потому что надо их содержать, хотя формально детский сад бесплатный, но надо платить за некоторые дополнительные услуги.
"Дело в том, что в целом в Китае есть такая ситуация. Действительно, была политика "одна семья — один ребёнок". И сейчас, конечно, над ней можно много издеваться, но она была сделана в определенное время, в определенном месте. Потому что это как раз период посткультурной эволюции, когда детей рожали очень много без понимания того, что надо будет их кормить, поить, в надежде, что государство всё вытянет.
На самом деле, когда была политика "одна семья — один ребенок", рожали детей все равно ровно столько, сколько хотели. То есть рожали до первого мальчика. Девочек, естественно, не регистрировали, и как следствие они формально существовали, но их как бы не было. Они не могли поступить в университет, не могли официально пойти на работу и так далее.
А что в реальности случилось? А случилась урбанизация, случилось то, что сегодня 65% китайского населения проживает в городах. Как следствие, городское население просто физически не может иметь, ну не хочет, много детей. Потому что надо их содержать, хотя формально детский сад бесплатный, но надо платить за некоторые дополнительные услуги.
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from ye
