Przyszłość tożsamości europejskiej | Strategia przyszłości
Unia Europejska uważa się za filar ogólnoeuropejskiej tożsamości, która opiera się na starożytnym dziedzictwie: filozofii greckiej, prawie rzymskim i chrześcijaństwie. Jednak w samej UE podstawy te są kwestionowane. W każdym razie współczesna Europa jest już postchrześcijańska i postmodernistyczna. Tożsamość europejska budowana jest metodami biurokratycznymi i dziś tylko eurobiurokracja może być nazywana prawdziwymi Europejczykami, gdyż to w ich umysłach istnieje pewna zjednoczona Europa.
Czy istnieje tożsamość europejska, co rzeczywiście jednoczy współczesnych mieszkańców Europy i czy jednoczy ich? Jak europejska tożsamość i narodowa tożsamość są ze sobą powiązane dzisiaj? Czy istnieją między nimi jakieś sprzeczności? Tożsamość europejska jest konstruktem, ale czy to oznacza, że jeśli sytuacja się zmieni, mogą ją zastąpić inne konstrukty, na przykład może pojawić się tożsamość euroazjatycka?
Przyszłość tożsamości europejskiej | Strategia przyszłości
Unia Europejska uważa się za filar ogólnoeuropejskiej tożsamości, która opiera się na starożytnym dziedzictwie: filozofii greckiej, prawie rzymskim i chrześcijaństwie. Jednak w samej UE podstawy te są kwestionowane. W każdym razie współczesna Europa jest już postchrześcijańska i postmodernistyczna. Tożsamość europejska budowana jest metodami biurokratycznymi i dziś tylko eurobiurokracja może być nazywana prawdziwymi Europejczykami, gdyż to w ich umysłach istnieje pewna zjednoczona Europa.
Czy istnieje tożsamość europejska, co rzeczywiście jednoczy współczesnych mieszkańców Europy i czy jednoczy ich? Jak europejska tożsamość i narodowa tożsamość są ze sobą powiązane dzisiaj? Czy istnieją między nimi jakieś sprzeczności? Tożsamość europejska jest konstruktem, ale czy to oznacza, że jeśli sytuacja się zmieni, mogą ją zastąpić inne konstrukty, na przykład może pojawić się tożsamość euroazjatycka?
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added.
from ye
