Telegram Group & Telegram Channel
Доводим до вашего внимания актуальную информацию о делах, по которым преследуются члены АОПА и над которыми работают наши адвокаты:

1) Материал проверки в отношении эксплуатанта ВС «Borey» (гидросамолет) по факту аварийной посадки с последующем опрокидыванием
Расследованием занимался СК на транспорте, Транспортная прокуратура и МАК.
- Проведен допрос КВС в СК на транспорте;
- Проведен допрос КВС в Транспортной прокуратуре;
- Проведена проверка показаний на месте.
В ходе проверки было установлено, что КВС в процессе выполнения глессирования не застопорил механизм выпуска-уборки шасси, в результате которого произошел их непреднамеренный выпуск, в результате чего ВС опрокинулось. Защитой было доказано, что данное событие не относится к авиационному происшествию, в связи с чем комиссией МАК расследование было прекращено. Действия КВС не образуют состав уголовно-наказуемого деяния. СК на Транспорте и Транспортная прокуратура также завершила материал проверки.

2) Катастрофа Ту-22М3 (принудительное покидание членов экипажа на стоянке)
Защитой представлено в суд Заключение летно-технической экспертизы, по результатам которой эксперт устанавливает отсутствие причинно-следственной связи между действиями КВС и гибели членов экипажа. В настоящее время судебный процесс продолжается.

3) Сокрытие авиационного инцидента, связанного с фактом жесткой посадки ВС
Представителями УГАН СЗФО подан иск в отношении собственника ВС о привлечении к административной ответственности по ст. 11.30 КоАП РФ (Сокрытие авиационного инцидента) и 11.4 КоАП РФ (Нарушение правил использования воздушного пространства), в том числе по 20.25 КоАП РФ (административные штрафы в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа) по обоим Постановлениям. Суд первой инстанции признал виновным собственника по двум административным составам по 20.25 КоАП РФ, определения которых были обжалованы защитой. Судом второй инстанции в результате были отменены оба Постановления. По остальным 2-м судебный процесс в ноябре.

4) Уголовное дело по ч. 2 ст. 238 УК РФ в отношении КВС ВС «Robinson R 44» по факту столкновения с ЛЭП с лицами, находящимися на борту.
Московским следственным отделом на воздушном и водном транспорте уголовное дело направлено в суд по ч. 1 ст. 238 УК РФ. В настоящее время определяется дата судебного заседания. Защита не согласна с предъявленным обвинением. Направлены запросы в Министерство Транспорта РФ.

5) Возбуждено уголовное дело по факту получения травмы девушкой попавшей под винт самолета в аэропорту г. Бугульма.
В настоящее время проводятся допросы КВС (инструктора), курсанта, в том другого авиационного персонала. Защита приступила к участию в следственных действиях.

Дорогие члены АОПА, мы рассказываем вам об актуальных делах для того, чтобы вы знали, с какими проблемами вы можете обратиться в АОПА и, конечно же, чтобы пригласить вас соблюдать максимальную безопасность полётов.



group-telegram.com/raopa/104
Create:
Last Update:

Доводим до вашего внимания актуальную информацию о делах, по которым преследуются члены АОПА и над которыми работают наши адвокаты:

1) Материал проверки в отношении эксплуатанта ВС «Borey» (гидросамолет) по факту аварийной посадки с последующем опрокидыванием
Расследованием занимался СК на транспорте, Транспортная прокуратура и МАК.
- Проведен допрос КВС в СК на транспорте;
- Проведен допрос КВС в Транспортной прокуратуре;
- Проведена проверка показаний на месте.
В ходе проверки было установлено, что КВС в процессе выполнения глессирования не застопорил механизм выпуска-уборки шасси, в результате которого произошел их непреднамеренный выпуск, в результате чего ВС опрокинулось. Защитой было доказано, что данное событие не относится к авиационному происшествию, в связи с чем комиссией МАК расследование было прекращено. Действия КВС не образуют состав уголовно-наказуемого деяния. СК на Транспорте и Транспортная прокуратура также завершила материал проверки.

2) Катастрофа Ту-22М3 (принудительное покидание членов экипажа на стоянке)
Защитой представлено в суд Заключение летно-технической экспертизы, по результатам которой эксперт устанавливает отсутствие причинно-следственной связи между действиями КВС и гибели членов экипажа. В настоящее время судебный процесс продолжается.

3) Сокрытие авиационного инцидента, связанного с фактом жесткой посадки ВС
Представителями УГАН СЗФО подан иск в отношении собственника ВС о привлечении к административной ответственности по ст. 11.30 КоАП РФ (Сокрытие авиационного инцидента) и 11.4 КоАП РФ (Нарушение правил использования воздушного пространства), в том числе по 20.25 КоАП РФ (административные штрафы в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа) по обоим Постановлениям. Суд первой инстанции признал виновным собственника по двум административным составам по 20.25 КоАП РФ, определения которых были обжалованы защитой. Судом второй инстанции в результате были отменены оба Постановления. По остальным 2-м судебный процесс в ноябре.

4) Уголовное дело по ч. 2 ст. 238 УК РФ в отношении КВС ВС «Robinson R 44» по факту столкновения с ЛЭП с лицами, находящимися на борту.
Московским следственным отделом на воздушном и водном транспорте уголовное дело направлено в суд по ч. 1 ст. 238 УК РФ. В настоящее время определяется дата судебного заседания. Защита не согласна с предъявленным обвинением. Направлены запросы в Министерство Транспорта РФ.

5) Возбуждено уголовное дело по факту получения травмы девушкой попавшей под винт самолета в аэропорту г. Бугульма.
В настоящее время проводятся допросы КВС (инструктора), курсанта, в том другого авиационного персонала. Защита приступила к участию в следственных действиях.

Дорогие члены АОПА, мы рассказываем вам об актуальных делах для того, чтобы вы знали, с какими проблемами вы можете обратиться в АОПА и, конечно же, чтобы пригласить вас соблюдать максимальную безопасность полётов.

BY AOPA-Russia


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/raopa/104

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from ye


Telegram AOPA-Russia
FROM American