Мы с ребятами как-то разгоняли тут про орг мероприятий. Год подходит к концу, активно составляются планы на 2025, и вот что хочется сказать про мероприятие от нас: ебись оно конем)
Из всего что мы обсуждаем - это самое маловероятное что получится сделать. Нормальная организация + интересная концепция + ограничение 18+ звучит как влажная фантазия, не более. Готов любые бабки ставить что ничего такого мы не проведем в следующем году ахах
Мы с ребятами как-то разгоняли тут про орг мероприятий. Год подходит к концу, активно составляются планы на 2025, и вот что хочется сказать про мероприятие от нас: ебись оно конем)
Из всего что мы обсуждаем - это самое маловероятное что получится сделать. Нормальная организация + интересная концепция + ограничение 18+ звучит как влажная фантазия, не более. Готов любые бабки ставить что ничего такого мы не проведем в следующем году ахах
BY RNN (rave not news)
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from ye
