Срочная новость! #Маша прочитала книгу на английском и хвастаеца:
Закончила сатиру о книгоиздании Yellowface Ребекки Куанг. У нас книга ожидается в переводе в ближайшее время. Да, я тот самый человек, что ЧИТАЛ В ОРИГИНАЛЕ и не может молчать об этом😅
По сюжету белая писательница завидует успеху своей подруги — азиатской писательницы. Последняя внезапно умирает, первая крадет драфт ее книги, дописывает и выдает за свою. А дальше начинается шпионский боевик эпохи соцсетей.
Главное впечатление: это история без тормозов. Сюжет отбитый, а сатира об инклюзивности наверняка заставила поерзать приличных людей. В остальном судить не берусь, я же нон-нэйтив спикер!
Из интересного:
Глотком свежего воздуха стал диджитал-контекст. В мире героини заранее оценивают лайкопотенциал, от онлайн-троллей впадают в паранойю, а деактивация твиттера спасает карьеры.
Мне кажется, или наши современные авторы стесняются говорить об этом? Словно стыдно упоминать что-то из мира диджитала? Ткните в меня книгами, если не права!
Срочная новость! #Маша прочитала книгу на английском и хвастаеца:
Закончила сатиру о книгоиздании Yellowface Ребекки Куанг. У нас книга ожидается в переводе в ближайшее время. Да, я тот самый человек, что ЧИТАЛ В ОРИГИНАЛЕ и не может молчать об этом😅
По сюжету белая писательница завидует успеху своей подруги — азиатской писательницы. Последняя внезапно умирает, первая крадет драфт ее книги, дописывает и выдает за свою. А дальше начинается шпионский боевик эпохи соцсетей.
Главное впечатление: это история без тормозов. Сюжет отбитый, а сатира об инклюзивности наверняка заставила поерзать приличных людей. В остальном судить не берусь, я же нон-нэйтив спикер!
Из интересного:
Глотком свежего воздуха стал диджитал-контекст. В мире героини заранее оценивают лайкопотенциал, от онлайн-троллей впадают в паранойю, а деактивация твиттера спасает карьеры.
Мне кажется, или наши современные авторы стесняются говорить об этом? Словно стыдно упоминать что-то из мира диджитала? Ткните в меня книгами, если не права!
Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from ye
