Telegram Group & Telegram Channel
🤫 Почему ИИ не заменит программистов

Ко мне часто приходят на консультации по фронтенд-разработке, и один из самых популярных вопросов звучит так:
"А стоит ли вообще начинать учиться, если ИИ скоро заменит программистов? Я боюсь, что выучу всё, а работы не будет, потому что всё будут делать машины."

Я решил поделиться своими мыслями на эту тему. Вот несколько причин, почему я уверен, что ИИ не заменит программистов:

Понимание контекста
Программисты учитывают бизнес-требования, цели продукта и реальные потребности пользователей. ИИ может следовать шаблонам, но не способен анализировать проект в полной мере и принимать осознанные решения в контексте конкретной задачи.

Креативность и нестандартное мышление
Программирование — это не просто написание кода. Это поиск новых решений, генерация идей и эксперименты. ИИ отлично справляется с рутиной, но творческий процесс, интуиция и способность мыслить "вне коробки" остаются человеческой прерогативой.

Командная работа
Разработка — это всегда коллективный процесс. Обсуждения, обмен мнениями, компромиссы и гибкость — ключевые элементы успешного проекта. Навыки общения и эмоциональный интеллект пока что неподвластны машинам.

Работа с неопределенностью
В программировании часто встречаются задачи, у которых нет очевидного решения. Здесь важно умение экспериментировать, анализировать результат и менять подход. ИИ действует строго в рамках заданных алгоритмов, а неопределённость для него — сложный барьер.

Этические и моральные вопросы
Иногда разработчикам приходится принимать решения, которые затрагивают моральные или социальные аспекты. Например, как обезопасить данные пользователей или избежать дискриминации в алгоритмах. Такие задачи требуют человеческой ответственности.

Обучение и адаптация
Технологии развиваются, и программисты постоянно учатся новому. Они экспериментируют с подходами, пробуют новые инструменты и следят за трендами. ИИ может обновляться только через человеческое вмешательство и не способен самостоятельно осваивать новые области.

Недавно слышал мнение, что ИИ достиг своего "потолка эффективности". Увеличение мощностей больше не дает таких же резких улучшений, как раньше. Это отражает принцип Парето: 20% усилий дают 80% результата.

Теперь улучшения требуют значительно больше ресурсов, а отдача от них становится всё менее заметной. Стоимость разработки и поддержки ИИ продолжает расти, а эффект от этого — уменьшается. Это делает дальнейший рост ИИ менее эффективным с точки зрения затрат.

А что вы думаете?

#ai
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/reactify_IT/1337
Create:
Last Update:

🤫 Почему ИИ не заменит программистов

Ко мне часто приходят на консультации по фронтенд-разработке, и один из самых популярных вопросов звучит так:
"А стоит ли вообще начинать учиться, если ИИ скоро заменит программистов? Я боюсь, что выучу всё, а работы не будет, потому что всё будут делать машины."

Я решил поделиться своими мыслями на эту тему. Вот несколько причин, почему я уверен, что ИИ не заменит программистов:

Понимание контекста
Программисты учитывают бизнес-требования, цели продукта и реальные потребности пользователей. ИИ может следовать шаблонам, но не способен анализировать проект в полной мере и принимать осознанные решения в контексте конкретной задачи.

Креативность и нестандартное мышление
Программирование — это не просто написание кода. Это поиск новых решений, генерация идей и эксперименты. ИИ отлично справляется с рутиной, но творческий процесс, интуиция и способность мыслить "вне коробки" остаются человеческой прерогативой.

Командная работа
Разработка — это всегда коллективный процесс. Обсуждения, обмен мнениями, компромиссы и гибкость — ключевые элементы успешного проекта. Навыки общения и эмоциональный интеллект пока что неподвластны машинам.

Работа с неопределенностью
В программировании часто встречаются задачи, у которых нет очевидного решения. Здесь важно умение экспериментировать, анализировать результат и менять подход. ИИ действует строго в рамках заданных алгоритмов, а неопределённость для него — сложный барьер.

Этические и моральные вопросы
Иногда разработчикам приходится принимать решения, которые затрагивают моральные или социальные аспекты. Например, как обезопасить данные пользователей или избежать дискриминации в алгоритмах. Такие задачи требуют человеческой ответственности.

Обучение и адаптация
Технологии развиваются, и программисты постоянно учатся новому. Они экспериментируют с подходами, пробуют новые инструменты и следят за трендами. ИИ может обновляться только через человеческое вмешательство и не способен самостоятельно осваивать новые области.

Недавно слышал мнение, что ИИ достиг своего "потолка эффективности". Увеличение мощностей больше не дает таких же резких улучшений, как раньше. Это отражает принцип Парето: 20% усилий дают 80% результата.

Теперь улучшения требуют значительно больше ресурсов, а отдача от них становится всё менее заметной. Стоимость разработки и поддержки ИИ продолжает расти, а эффект от этого — уменьшается. Это делает дальнейший рост ИИ менее эффективным с точки зрения затрат.

А что вы думаете?

#ai

BY Reactify | Frontend Разработка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/reactify_IT/1337

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. He adds: "Telegram has become my primary news source."
from ye


Telegram Reactify | Frontend Разработка
FROM American