Goodreads говорит, что, по статистике, я читаю больше современной литературы, чем какой-то другой. Не могу сказать, кстати, что это осознанный выбор: я люблю и древнегречку, и какого-нибудь "Беовульфа", и школьный литературный иконостас читаю с удовольствием, а англоязычные писательницы середины 20 века в принципе писали как будто для меня. Но несмотря на это все, чаще всего в руках у меня оказываются именно новинки: то ли потому что их слишком много в моем информационном пузыре, а fomo не дремлет, то ли потому что сейчас в принципе издают гораздо больше, чем те же 100 лет назад. Среди этих новинок книг, написанных на русском языке, в моем прочитанном тоже все больше.
Чтобы во всём этом не потеряться, я решила присоединиться к ещё одному курсу: про современную литературу от CWS. Почему этот курс? Потому что классные люди посоветовали. Потому что тема интересная, но в учебниках и научных статьях представлена несколько бессистемно, а лекции будут читать те, кто в этом разбирается: Галина Юзефович, Максим Мамлыга, Наталья Ломыкина и не только. Кстати, начало только 1 сентября, поэтому ещё можно досмотреть другие курсы просто насладиться летом)
А как у вас с соотношением новинок и старинок в прочитанном? Это честно не завлекающий вопрос, чтобы повысить активность, мне действительно интересно)
Goodreads говорит, что, по статистике, я читаю больше современной литературы, чем какой-то другой. Не могу сказать, кстати, что это осознанный выбор: я люблю и древнегречку, и какого-нибудь "Беовульфа", и школьный литературный иконостас читаю с удовольствием, а англоязычные писательницы середины 20 века в принципе писали как будто для меня. Но несмотря на это все, чаще всего в руках у меня оказываются именно новинки: то ли потому что их слишком много в моем информационном пузыре, а fomo не дремлет, то ли потому что сейчас в принципе издают гораздо больше, чем те же 100 лет назад. Среди этих новинок книг, написанных на русском языке, в моем прочитанном тоже все больше.
Чтобы во всём этом не потеряться, я решила присоединиться к ещё одному курсу: про современную литературу от CWS. Почему этот курс? Потому что классные люди посоветовали. Потому что тема интересная, но в учебниках и научных статьях представлена несколько бессистемно, а лекции будут читать те, кто в этом разбирается: Галина Юзефович, Максим Мамлыга, Наталья Ломыкина и не только. Кстати, начало только 1 сентября, поэтому ещё можно досмотреть другие курсы просто насладиться летом)
А как у вас с соотношением новинок и старинок в прочитанном? Это честно не завлекающий вопрос, чтобы повысить активность, мне действительно интересно)
Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from ye
