Слова США о невиновности в подрывах «Северных потоков» не вызывают доверия — посольство РФ в Вашингтоне
Комментируя заявления Белого дома о непричастности США к подрывам газопроводов, посольство России в Вашингтоне сообщило, что слова американских чиновников давно уже не вызывают «никакого доверия». В ведомстве также подчеркнули, что Москва со своей стороны требует запуска настоящего и беспристрастного расследования, которое на Западе по понятным причинам отказываются инициировать.
Кроме того, в посольстве заметили, что сомнений в прямом участии США в планировании и исполнении атаки на «Северные потоки» остается все меньше, принимая во внимание недавние заявления Вашингтона о намерениях «покончить» с критической инфраструктурой России в Балтийском море и рассуждения о неприемлемости взаимовыгодных энергетических связей РФ с Европой.
Слова США о невиновности в подрывах «Северных потоков» не вызывают доверия — посольство РФ в Вашингтоне
Комментируя заявления Белого дома о непричастности США к подрывам газопроводов, посольство России в Вашингтоне сообщило, что слова американских чиновников давно уже не вызывают «никакого доверия». В ведомстве также подчеркнули, что Москва со своей стороны требует запуска настоящего и беспристрастного расследования, которое на Западе по понятным причинам отказываются инициировать.
Кроме того, в посольстве заметили, что сомнений в прямом участии США в планировании и исполнении атаки на «Северные потоки» остается все меньше, принимая во внимание недавние заявления Вашингтона о намерениях «покончить» с критической инфраструктурой России в Балтийском море и рассуждения о неприемлемости взаимовыгодных энергетических связей РФ с Европой.
BY Readovka
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from ye