Депутаты челябинского областного Заксобрания от партии «Справедливая Россия – За правду» требуют от регионального... Депутаты челябинского областного Заксобрания от партии «Справедливая Россия – За правду» требуют от регионального правительства детальных разъяснений о расходовании финансов, ежегодно выделяемых участникам рынка по обращению с коммунальными отходами, в частности, регоператору «Центр Коммунального сервиса» (ООО «ЦКС»). ( https://www.group-telegram.com/capital_vyzovy ) По словам руководителя фракции Василия Швецова, народных избранников интересуют виды затрат, компенсируемых ЦКС, ежегодно получающему порядка 794 млн рублей. ( https://www.group-telegram.com/capital_vyzovy/5366 ) При этом рост тарифа на вывоз мусора в уходящем году по Челябинскому кластеру составил 35%, по Магнитогорскому – 28% (это почти вдвое больше, чем у других операторов). Также парламентариев интересует принадлежность объектов инвестирования бюджетных средств и граница ответственности между региональной властью и частным бизнесом.
Депутаты челябинского областного Заксобрания от партии «Справедливая Россия – За правду» требуют от регионального... Депутаты челябинского областного Заксобрания от партии «Справедливая Россия – За правду» требуют от регионального правительства детальных разъяснений о расходовании финансов, ежегодно выделяемых участникам рынка по обращению с коммунальными отходами, в частности, регоператору «Центр Коммунального сервиса» (ООО «ЦКС»). ( https://www.group-telegram.com/capital_vyzovy ) По словам руководителя фракции Василия Швецова, народных избранников интересуют виды затрат, компенсируемых ЦКС, ежегодно получающему порядка 794 млн рублей. ( https://www.group-telegram.com/capital_vyzovy/5366 ) При этом рост тарифа на вывоз мусора в уходящем году по Челябинскому кластеру составил 35%, по Магнитогорскому – 28% (это почти вдвое больше, чем у других операторов). Также парламентариев интересует принадлежность объектов инвестирования бюджетных средств и граница ответственности между региональной властью и частным бизнесом.
WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from ye
